Top.Mail.Ru
Статьи
Капитализм с социалистическим лицом

Бизнес готов менять добро на льготы

Капитализм с социалистическим лицом

Рисунок: Дмитрий Петров / "Солидарность"

Думская фракция партии “Новые люди” провела круглый стол о “социальных аспектах импортозамещения”, прикрыв этой модной еще темой требование новых льгот для бизнеса, если он называется “социальным”. Однако за разговорами о расширении во все стороны круга привилегированных предпринимателей проступила острая проблема - нехватка в стране рабочих и инженерных кадров. Так что теперь социально ответственным поведением бизнеса считается даже попытка привлечь работника на завод в конкурентной борьбе. О колдоговорах, конечно, ни слова.

ЛЬГОТА ЗА МАМУ, ЛЬГОТА ЗА ПАПУ

- Один из вопросов уже поднимался в рамках обсуждения прав женщин. Тогда дамы нам подсказали, что им не хватает детских садов на предприятиях, где они работают. Дальше начали заниматься этим вопросом и поняли, что не только женщин он касается: желание, чтобы твой ребенок был рядом, - про всех. Сегодня обсудим еще несколько вопросов, касающихся [малого и среднего предпринимательства].

Так депутат Госдумы от фракции “Новые люди” Ксения Горячева открыла круглый стол на тему “Социальные аспекты реализации стратегии импортозамещения”. Что при первом же приближении вводит в легкий ступор: не вполне ясно, как связаны малый бизнес и импортозамещение, а также малый бизнес и “детские сады на предприятиях”. Все-таки в том и другом случае по привычке представляешь более-менее крупный завод. Ему, собственно, есть что собой замещать, да и оборотов хватает на содержание ведомственного детского сада.

Впрочем, это могут быть всего лишь устаревшие стереотипы. Главный же вопрос - как именно представляет себе “социальные аспекты” тот самый малый и средний бизнес, рупором которого “Новые люди” себя называют. Спойлер: следующие два часа о детских садах не говорили (разве что в рамках статистической погрешности). Если только не считать продолжением темы призывы кормить бизнес льготами чуть ли не с ложечки.

- У нас будет этап, когда мы сможем по-человечески пообщаться, но сначала у нас есть заявленные выступающие, - готовила между тем коллег к этапу Ксения Горячева.

Про детские сады доступным языком объяснила директор АНО “Перспектива” Кира Скрипаль. Схема проста: предприятие строит за свой счет садик или жилье для работников, а взамен получает налоговые льготы. И при этом “имеет возможность передать в управление социальным предпринимателям” построенную инфраструктуру. Грубо говоря, потому что у условного кирпичного завода нет лицензии на образовательную деятельность.

Что интересно, исходя из контекста - это же относится и к жилью. То есть социальный предприниматель, по идее “Новых людей”, должен подменять собой ЖЭК. Важно подчеркнуть: с моральной точки зрения трудно быть против такого вида предпринимательства: социальным оно является, в том числе, в силу найма на работу наименее защищенных государством и обществом групп граждан, да и работает во многом - на них же. (На них - в смысле не как на тракторе, а на их благо.) В общем, это действительно полезный вид деятельности. Вот только в законе “О развитии малого и среднего предпринимательства” говорится лишь о дополнительном, а не дошкольном образовании, а об управлении жилищными фондами и вовсе не сказано ничего (ст. 24.1). Таким образом, предложение “Новых людей” расширяет категорию социальных предпринимателей - что, может быть, и хорошо. Или размывает, что, скорее, плохо.

Здесь можно сослаться на определение социального предпринимательства, данное на сайте Российского союза промышленников и предпринимателей: это “деятельность, направленная на достижение общественно полезных целей, способствующая решению социальных проблем граждан и общества”. Но поди докажи, что продажа мороженого не решает социальных проблем: папа помирился с ребенком при помощи крем-брюле - это ли не общественная польза? Как и само получение бизнесом налоговых льгот: предприниматели ведь тоже люди, в конце концов.

- Мы предлагаем снижение налоговой нагрузки с 6% до 1%, - уточнила Кира Скрипаль. - Маржи, как в “классическом” бизнесе, нет практически, и мы понимаем, что нужна поддержка. Плюс аренда [площади под ведение дела] крайне дорогая.

Также Скрипаль посетовала - школы могли бы сдавать социальным предпринимателям помещения во внеучебное время, но “не имеют права”. Хотя, заметим, те же услуги дополнительного образования предоставляются на коммерческой основе во множестве школ. И по критерию сферы деятельности люди, арендующие под это дело спортзал, танцевальный класс или просто кабинет, вполне подходят под определение социальных предпринимателей. Было не совсем понятно, что спикер имела в виду. Может, помещения должны предоставляться бесплатно? Но это не точно.

Далее, из конкретики, звучало предложение Мурата Дударева из “Опоры России” приравнять самозанятых к социальным предпринимателям. Как ни странно, для того, чтобы они смогли перестать быть самозанятыми и открыли ИП или что похлеще. Такая вот подножка налоговому спецрежиму.

КАДРЫ В ФОКУСЕ

При всем том, много говорилось о профориентации молодежи, нехватке кадров и о том, как мотивировать специалистов к закреплению на предприятиях. Решать проблему предлагалось социальными стимулами, например приобретением жилья с помощью предприятия. В некоторых выступлениях закрепление кадров было увязано с импортозамещением. А в одном случае, хотя и курьезном, не обошлось без высоких технологий. Так, объявляя очередного спикера, исполнительного директора Южного завода тяжелого станкостроения Дмитрия Дмитренко, Кира Скрипаль деловито обратилась на камеру:

- Знаю, что проблемы у нас были с подключением... Дмитрий Валерьевич, вы нас слышите? А... Вы даже здесь, - увидела она совсем рядом Дмитриенко, который, таким образом, за доли секунды переместился из Краснодара в Москву.

Представитель Южного завода тяжелого машиностроения (ЮЗТС), в свою очередь, начал с невеселых цифр. Так, говорит Дмитриенко, на сегодня в стране “насчитывается всего лишь пять тысяч станкостроителей, которые выполняют объем работ, сопоставимый с одной сотой производства Китая” в этой же сфере. (Учитывая, что Китай - лидер мирового станкостроения, этих наших рабочих впору признать героями труда, несмотря на относительно малую долю производства.)

- У нас огромный кадровый дефицит, и решать проблему нужно не через пять лет (обучив специалиста в вузе. - П.О.), а здесь и сейчас. И у нас есть положительный опыт. Мы создали студенческий инженерный центр: окунув студента в производственную среду по самые уши, [мы сможем] за год-полтора выпустить самостоятельного инженера, - поделился Дмитриенко. - Но, к сожалению, этот опыт ограничен, потому что ограничено количество выпускников: мы собрали аж всех 15 с нашего регионального вуза. Сейчас работаем с Баумановкой, чтобы к нам приехали еще аж целых 20 на стажировку. Может быть, кто-то останется [на постоянную работу].

По словам Дмитриенко, на каждого такого стажера предприятие тратит по миллиону рублей в год, но некоторых из них затем переманивают на “более интересные направления”. В пример он привел оборонную отрасль, что в нынешних реалиях, в принципе, понятно. “Просто перекупают молодых специалистов с потрохами”, - без обиняков указал представитель ЮЗТС. И предложил государству подумать о неких преференциях для предприятий, которые вкладываются в обучение молодого персонала: “условно, кешбэк или налоговые какие-то вещи”.

- Мы в Краснодаре, в центре города, мы и квартиры предоставляем, и общежитие, и транспорт - вообще проблем нету. Но очень сложно закрепить [работников], потому что уровень заработной платы... Мы стараемся обеспечить его на уровне не ниже городского, но все равно есть крупные предприятия, которые специалистов забирают, предлагая им двукратные, трехкратные зарплаты, - делился болью Дмитрий Дмитриенко.

Дарья Киреева, директор компании “Техносмайл”, считает, что решение проблемы оттока кадров - это “создание рабочих поселков недалеко от города, но в удаленности”. Она привела в пример положительный опыт своей компании в период ковидной пандемии, когда многие работники работали из дома. Что звучит странно: какая тогда разница, в рабочем поселке сидит человек с ноутбуком или на берегу Белого моря? Впрочем, пару раз спикер проговорилась об этих поселках в будущем времени, ссылаясь на опыт СССР. То есть, скорее, это еще только в планах. Интересно, что сама Киреева тут же вспомнила о печальном опыте моногородов, которые выросли из таких рабочих поселков и теперь, после закрытия предприятий, умирают.

- У нас этот опыт есть, мы очень быстро можем его реализовать, - попыталась обнадежить Киреева коллег. Но больше обнадежило то, что товарищ куда как постарше по правую руку от нее, скептически ухмыляясь, качал головой. То есть, мол, еще с этими моногородами не разобрались.

“Техносмайл”, кстати, если верить карте, расположен в центре Белгорода, на улице Чапаева, 9Б. И каково туда будет добираться из пресловутого рабочего поселка - неясно. А вот обратно, вероятно, обидно: Белгород красив и уютен.

Автор материала:
Павел Осипов - Капитализм с социалистическим лицом
Павел Осипов
E-mail: p-osipov@solidarnost.org
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости СМИ


Новости СМИ2


Киномеханика