МЫ ПОСТУПАЛИ В ЛУЧШИЙ ВУЗ РОССИИ, А ОКАЗАЛИСЬ В СКВЕРНОМ ТЕХНИКУМЕ?

Фото: www.gup.ru

Назначением фальшивого «ректора» у нас крадут образование

В СПбГУП ¬ – большие перемены. Академик Запесоцкий официально остается ректором, но по решению суда временно отстранен. Реальная причина одна: кому-то «свыше», судя по всему, очень хочется развалить наш Университет. По всем реальным показателям ¬– лучший гуманитарный вуз России. Однако, очевидно незаконное решение вступило в силу. И пока навязали нам некоего Е.А. Лубашева – директора техникума, протащенного правоохранителями (?!!) и городским Комитетом по науке и высшей школе. Юридически суд такого права не имеет. Суд может только предписать учредителю решить подобный вопрос по своему усмотрению. И городской Комитет к СПбГУП отношения не имеет.

С приходом в СПбГУП этого «ректора» качество образования, несмотря на все старания администрации, заметно пошло вниз. Оно, как известно, складывается из обучения и воспитания. Быстро выяснилось, что ни в обучении и воспитании, ни в науке, экономике и т.д. этот «руководитель» просто ничего не понимает. Малокультурный, серый человек.

Сначала, правда, лжеректор проявлял любопытство. Знакомство с захваченным им с помощью ОМОНа вузом начал с осмотра автопарка. Как потом выяснилось – сразу прикидывал, что бы продать за полцены… А еще расспрашивал окружающих, почему у нас нужно соблюдать дресс-код и нельзя, например, ходить в шлепанцах или красить волосы в фиолетовый цвет, почему в Доме студентов (общежитии) нельзя распивать спиртные напитки, почему несовершеннолетним нельзя по ночам выходить из общежития и гулять по улицам, нельзя проводить ночь на стороне без разрешения родителей и указания места ночлега? –  Он считает, это ограничения свободы! – Мы ему объяснили. Не понял. И даже расстроился – скорее всего, хотел «проявить демократизм, завоевать сердца людей». Но после этого о нем и начали говорить, как о недостойном руководителе.

Профсоюзный вуз для нас – путь к успеху

Мы ведь в СПбГУП не пьянствовать пришли. И не ходить «черт знает в чем». Выглядеть как в техникуме – не в наших традициях. Но непрошенный благодетель не успокоился. Вызвал студенческий актив, предложил отменить обязательное посещение занятий: «Не хочется ходить на занятия – и не ходите!» – В его-то техникуме можно прогуливать сколько хочешь, приходить только экзамены сдавать? – Ну, просто «отец родной»!

А у нас 100-процентное посещение. Пропуски – только по болезни. Ни студенты, ни преподаватели не опаздывают. Последние 30 лет так принято. Зачем нам прогуливать собственное образование? Родители платят за образование или за то, чтобы дурака валяли?

Е.А. Лубашев подбрасывает нам идеи сомнительные. Знаем, что качества учебы без труда студента не бывает. И 100-процентного трудоустройства не будет. Известно же, что за последние 15 лет из 18000 наших выпускников не трудоустроились только 14 человек.
Давно работающие здесь сотрудники рассказывают, что такого трудоустройства СПбГУП добился, только введя в 1996 году обязательное посещение. И профессура здесь того стоит. На протяжении многих лет здесь непрерывно повышалась планка требовательности и к студентам, и преподавателям. Учиться в нашем университете – занятие серьезное, пройдя которое можешь быть готовым к сложностям предстоящей карьеры. Временщик же абсолютно не воспринимает педагогическую систему вуза, подбивает получающих образование на провокации против наставников, стравливает между собой студентов. Но здесь давно принято: пришел учиться – учись. Не хочешь – уходи. Родители это знают. И знают работодатели.

Кстати, из СПбГУП по статистике каждый год отчисляется к лету до 12% студентов. Но отличники не отчисляются практически никогда. За последние 10 лет по разным причинам – всего 5 человек. Средний балл отчисленных каждый год 3,6 – 3,7. Вот и в этом учебном году, несмотря на все созданные извне проблемы, до нового года в другие вузы перевелись по реальным показателям самые слабые, худшие.
В общем, образование в вузе ему совсем развалить пока не удалось. Тем более, что курирует его первый проректор и заместитель председателя Ученого совета Л.А. Пасешникова (выпускница СПбГУП 1996 года). Второй заместитель в Ученом совете Г.М. Бирженюк – выпускник нашего же вуза (1974 г.). А второй проректор (самый молодой в стране, 29 лет) – выпускник 2020 года. Они продолжают достойно делать свое дело. Однако урон качеству уже нанесен серьезный.

Временщик держит нас за идиотов?

В СПбГУП реализуется разработанная здесь концепция образования – культуроцентристская. Она предполагает не чтение молодежи нотаций и не вседозволенность, а погружение студента с 1 курса в особую культурную среду вуза и вхождение в пласты высокой культуры Петербурга. 

И то, и другое – вопрос личного желания, организуется на добровольных началах студенческим активом. При поддержке администрации, разумеется. И нормальные студенты таким возможностям рады, пользуются ими. Это огромные программы посещения театров, музеев, экскурсий, спорт, самодеятельность и т.д. Большая и умело поддерживаемая система личностного роста. 

На симфонических концертах, спектаклях, творческих вечерах и встречах с интересными людьми в собственном театральном зале СПбГУП свободных мест последние 20 лет не бывало. Утверждению университетских ценностей способствует и система праздников. Досуговые мероприятия нацелены на сплачивание студентов, на их развитие в ходе отдыха и, казалось бы, развлечений.

Только общевузовских мероприятий вне учебной сетки на этот год было запланировано более 100. Вся эта традиционная и отлично отработанная программа лжеректором похоронена. На многое нужны пусть и небольшие, но деньги. А ряд мероприятий уже десятилетиями дотировался ректоратом до 70%. Другую часть оплачивали студенты.

Поскольку назначенец банкротит вуз (что почти сразу стало очевидно), деньги на воспитание в сфере досуга не выделяются совсем. Что можем – проводим. Но уже далеко не с тем эффектом, что в прошедшие годы.

Уникальная атмосфера СПбГУП исчезает. Мы скатываемся к вульгарному типу средненького образования – чему-то вроде проходного двора. Так себе: студент потусовался, ушел… А жизненные интересы смещаются в иные места. Пока этого не случилось, но к тому дело идет. Образования без воспитания, без культуры не бывает.

Новейшая идея лжеректора – сократить более 40 человек поддерживающего ребят персонала в общежитии. Дал кадровикам такое поручение. Дескать, взрослые уже, чего им помогать в адаптации. Пусть живут, как в гостинице. Пока, к счастью, это не реализовано. Профком ему не позволил. Это опасно, ведь 40% первокурсников – несовершеннолетние. Да и остальных проживающих поддерживать надо.
Что хорошего сделано временным начальником за 8 месяцев – никто сказать не может. Сорваны Международные Лихачевские научные чтения, которые начинал у нас в 1993 году сам академик Лихачев. Да и вообще научная жизнь, в которой и мы раньше участвовали, сходит на нет. Департамент науки ликвидирован. В техникуме-то он не нужен!

Не прекратились кафедральные научные конференции, но обстановка не та. К примеру, их открывать вместо настоящего ученого, академика теперь набивается директор техникума, собственной персоной приходит и рассказывает, что «Волга впадает в Каспийское море». Преподаватели говорят: стыдно, но приходится терпеть. А теперь еще и выяснилось, что диссертацию он написал, мягко говоря, сомнительную. 

Многие студенты считают, что до начала всех этих гадостей наша студенческая жизнь была счастьем. А теперь его украли. И подпортили репутацию СПбГУП, наши перспективы на будущее. В общем, – кража образования.

С директором техникума профессура общаться как-то не стремится. Был момент, его в вуз пускать перестали. Но закулисные инициаторы этого беспредела подсуетились, и он снова ходит по коридорам, здоровается за руку с уборщицами, беседует с гардеробщицами. Рассказывает, как настоящий ректор до него плохо работал. А мы ждем, когда его самого уберут…