Рисунок: Дмитрий Петров / "Солидарность"
Медработник из ХМАО подал в суд на правительство. Верховный суд в принятии административного искового заявления отказал. И тогда работник подал в суд… на профсоюз работников здравоохранения Российской Федерации, требуя возложить на профсоюз обязанность обеспечить представительство его интересов и поддержание исковых требований.
Житель ХМАО подал в суд на профсоюз работников здравоохранения Российской Федерации: он просил суд возложить на профсоюз обязанность представлять его интересы в Верховном суде.
Этот человек действительно был членом профсоюза работников здравохранения. Началась история с того, что он обратился в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ с административным исковым заявлением, в котором предлагал обязать правительство, с учетом поручений президента от 14.02.2024 (о повышении дополнительных социальных выплат медицинским работникам в малых городах и селах), внести изменения в Постановление Правительства РФ от 31.12.2022 № 2568 “О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования”, дающие право на получение дополнительных социальных выплат медицинским работникам скорой медицинской помощи участковых и районных больниц малых городов и сел Российской Федерации: а) в городах с населением от 50 тысяч до 100 тысяч человек врачам - 29 тысяч рублей, среднему медперсоналу - 13 тысяч рублей; б) врачам, работающим в поселениях, где число жителей превышает 50 тысяч человек, - 50 тысяч рублей, среднему медицинскому персоналу - 30 тысяч рублей.
При этом для обращения в Верховный суд, согласно нынешнему законодательству, необходимо иметь высшее юридическое образование. Такового у истца не было. И он написал председателю профсоюза - попросил обеспечить представительство его интересов и поддержание исковых требований при судебном рассмотрении административного искового заявления в ВС РФ. Однако ЦК профсоюза не оказал ему помощи.
Определением Верховного суда РФ в принятии административного искового заявления медработника было отказано. И тогда он решил обратиться в суд уже с претензиями к профсоюзу. Он направил исковое заявление в Нефтеюганский районный суд ХМАО, написав, что является членом профсоюза и считает, что профсоюзом нарушено его право на судебную защиту интересов в судах РФ. Истец просил возложить на профсоюз обязанность обеспечить представительство его интересов и поддержание исковых требований.
Естественно, представитель профсоюза в судебном заседании с иском не согласился, поскольку такой обязанности у профсоюза нет, хотя есть право. Кроме того, профсоюз тем временем как раз занимался решением заявленного истцом вопроса - проводил работу на уровне министерства и правительства РФ.
В итоге суд первой инстанции рассудил, что поданное медиком административное исковое заявление “не относится к вопросам его индивидуальных трудовых и связанных с трудом отношений, в связи с чем у профсоюза отсутствовала обязанность представлять интересы истца в Верховном суде РФ, как члена профсоюза”. К тому же заявление истца не было принято ВС к производству, а медработник мог “самостоятельно реализовать свое право на ведение дела через представителя, обладающего высшим юридическим образованием”.
9 апреля 2025 года Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отказал истцу в требованиях. Тот не согласился с этим решением и решил его оспорить, но 12 августа 2025 года суд Ханты-Мансийского автономного округа оставил решение без изменения.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно