Top.Mail.Ru
Новости
1

Минцифры предложило проверять домашние задание школьников автоматически

Минцифры предложило проверять домашние задание школьников автоматически

Фото: Николай Федоров/"Солидарность"

В министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ предложили внедрить информационную систему в сфере общего образования, которая позволит освободить учителей от ручной проверки домашних работ учеников. Сервис будет проверять их работы автоматически, сообщают «Известия». 

Ожидается, что внедрение такого сервиса снизит нагрузку на учителей, а также позволит уйти от субъективности проверки заданий. Причем все это выглядит вполне реальным, ведь подобная практика уже давно распространена в системе проверки ОГЭ и ЕГЭ, когда первая часть экзамена (тестовая) проверяется автоматически. А на экзамене по информатике и вовсе все проверяется автоматически. 

Проблемы могут возникнуть лишь с гуманитарными предметами. Компьютерные программы не способны адекватно оценить сочинение или эссе. Однако в случае, если нужно дать краткий и четкий ответ на вопрос – эксперты никаких проблем не ожидают. 

Теги:
Автор материала:
Юлия Рыженкова - Минцифры предложило проверять домашние задание школьников автоматически
Юлия Рыженкова
E-mail: ryjenkova@solidarnost.org
Добавьте нас в избранное на Дзене.
Добавить материал в рубрику Народные новости
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Махнев Михаил
04:05 от 30.10.2023
Что сказать Минцифре? Страшно далеки они от народа. а также от методики с дидактикой и вообще школьной реальности... А в реальности мой сын-отличник. решая тесты он-лайн всё время сталкивался со случаями, когда не прав именно "объективный" оцениватель: то программа принимала правильный ответ как неправильный (так её бедную настроили), то правильных ответов было больше чем 1 (это в русском языке - стилистике и литературе), то форма ответа, по мысли машины, не соответствовала заданной (нужно же совпадение до последнего знака). Это первое.
Второе... а Минцифры уверено, что все учащиеся России обладают компьютером с выходом в интернет? А знают они, что на телефоне задания выполнять крайне неудобно из-за размеров шрифтов и прочего? Или задания - для обеспеченных, а для многодетных и малообеспеченных - шиш с маслом?
Ну и напоследок, для господ из Минцифры. Если слабый ученик пишет на твёрдую 3, ему часто ставят 4 с минусом. чтобы он старался дальше, чтобы он понял, что его усилия не остались напрасными. Это не я придумал, это было (сейчас не знаю) записано в методических рекомендациях по выставлению оценок. Если отличник делает мелкую ошибку, ему поставят 4 или 5 в зависимости от ситуации (может от от этой оценки зависит многое: выход на олимпиаду, медаль и т.п.) Но это сделает только учитель-человек. Учителю-компьютеру - все эти необъективные расклады не нужны.
Кроме того, лично проверяя задание, учитель лучше представляет, что именно ученик не усвоил: всю тему или какие-то отдельные моменты. И. исходя из этого, выстраивает свою работу с классом в целом и с ним лично. А если машина проверяет, то есть только объективная оценка и ничего более.

Снижение нагрузки - конечно! Повышение качества образования - вряд ли!

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости Партнеров


Новости СМИ2


Киномеханика