Top.Mail.Ru
Новости
5

Около трети российских рабочих не верит в эффективность забастовки

"Левада-центр" провел в начале июня всероссийский опрос населения с целью выяснить отношение россиян к забастовкам и подобным акциям протеста. По итогам исследования стало ясно, что всего 29% участников считают забастовку крайней, но в нынешних условиях необходимой мерой. Еще 27% считают, что забастовкой ничего не добьешься, а 6% уверены в том, что России забастовки не нужны.

Единственным способом добиться удовлетворения своих требований забастовку чаще всего считают руководители и управленцы (20%), безработные (19%), предприниматели (17%), в целом россияне со средним образованием (14%) и москвичи (28%). Забастовку, как нормальный метод, чаще других выбирают безработные (29%), студенты и учащиеся, служащие, предприниматели (по 26%), рабочие (25%) и в целом  мужчины (27%),  россияне моложе 40 лет (24%), со средним образованием (24%), невысоким потребительским статусом – денег хватает на продукты и одежду (24%) и жители городов с населением 100-500 тысяч человек (23%).

Крайней, но неизбежной мерой считают забастовки руководители и управленцы (42%), специалисты и домохозяйки (по 33%) и в целом женщины (31%), россияне  25-40 лет (31%), с низким потребительским статусом – денег хватает только на продукты (35%) и проживающие в  провинциальных городах с населением  более 500 тысяч человек (32%).   

Мнение, что забастовкой ничего нельзя добиться, наиболее характерно для  рабочих (32%), пенсионеров (30%) и в целом для женщин (29%), россиян моложе  25 лет (33%), с образованием ниже среднего (32%) и жителей городов с населением 100-500 тысяч человек (31%).

О недопустимости забастовок в нашей стране больше всего высказываний среди пенсионеров и безработных (по 9%) и в целом россиян 40-55 лет (8%), со средним специальным образованием (10%) и жителей Москвы (11%).

Автор материала:
Елена Беллис - Около трети российских рабочих не верит в эффективность забастовки
Елена Беллис
E-mail: bellis@solidarnost.org
Добавьте нас в избранное на Дзене.
Добавить материал в рубрику Народные новости
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Профсоюз
07:49 от 29.06.2013
Апатия и страх....
Игорь
09:34 от 28.06.2013
Удручает, [B]"что забастовкой ничего нельзя добиться, наиболее характерно для рабочих (32%)"[/B]
Бастовать, в первую очередь, должны рабочие стратегических отраслей промышленности, а не предприятий-доходяг. Тогда можно будет заставить власть с нами делиться, а через них и бизнес. Та же власть негласно диктует бизнесу сколько нам платить. Хреновы монетаристы-ограничители наших зарплат.
Опрос Левада-центра нельзя принимать за серьёзное исследование, т.к. в опросе участвовало всего 1609 человек.
Павел
17:38 от 29.06.2013
29 плюс 27 плюс 6 - это 62 процента. А что сказали остальные 38% , затруднились с ответом что ли? Уверен они ответили, что [B]не исключают для себя возможности участвовать в забастовке[/B], если другие меры по защите их прав не приносят никакого эффекта. Если этого варианта ответа не было предложено респондентам - то это лукавство социологов.
Есть инертная часть которая готова примкнуть к сильному. Если попытка организовать забастовку будет вялой и локальной они отсидятся по углам. А если забастовка будет масштабной и её возглавят реальные а не картонные лидеры, то они выйдут вместе со всеми.

Опрос безработных относительно забастовки вообще какая-то нелепость... Уж их наверное надо было спрашивать об участии в протестных действиях, а не о забастовке...

Вообще все соцопросы(особенно популярных прокремлёвских центров) это не столько изучение общественного мнения, сколько инструмент для его формирования: "объективные" данные подхватят журналисты, проиллюстрируют их историями конкретных людей, мнениями экспертов И У ОБЫВАТЕЛЯ сложится мнение, что забастовками ничего не решишь. Что и нужно было власти и крупному бизнесу, на чьи деньги все эти социологи и живут.

Поэтому хотелось чтобы в Центральной Профсоюзной Газете со священным именем СОЛИДАРНОСТЬ рядом с такими данными размещались примеры успешных забастовок, реально решивших поставленные задачи. Хотя бы для поддержания баланса и для того, что уже у ВЛАСТИ и БИЗНЕСА оставалось ощущение, что профсоюзы не отказываются от "последнего довода".
Варвара
06:04 от 30.06.2013
Уважаемый Павел!
Вы абсолютно точно указали - говорить надо о ПРОТЕСТНЫХ ДЕЙСТВИЯХ, а не о забастовках, как форме крайнего и открытого протеста.
Здесь изначально заложена "мина" психологического ВОЗДЕЙСТВИЯ:
1. Социологический опрос проводится ВСЕГДА по чьему-то заказу и с определенной ЦЕЛЬЮ.
2. "Кто платит, тот и заказывает музыку", а такие "мероприятия" стоят больших денег.
Вопрос: кто заказчик?
3. Чтобы получить нужный процент ответов, надо "ПРАВИЛЬНО" СФОРМУЛИРОВАТЬ ВОПРОС - это профессионализм социологов.
4. Для объективности итогов такого исследования надо иметь "под рукой" СВОИ ДАННЫЕ мониторингов в ППО (для этого не надо денег, социологов - достаточно в каждом профкоме задать ПРЯМОЙ ВОПРОС и получить ПРЯМОЙ ОТВЕТ).

А сие исследование - вещь о-о-очень хитрая, коварная и опасная, т.к. ДЕЙСТВУЕТ НА ПОДСОЗНАНИЕ И ФОРМИРУЕТ негативное отношение к ПРОТЕСТУ вообще...
Тут, Вы правы, Павел!
Елена Беллис
14:12 от 30.06.2013
А если еще вспомнить, что Левада - центр у нас еще и "иностранный агент", как недавно было понято :))

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости Партнеров





Новости СМИ2


Киномеханика