Top.Mail.Ru
Новости
5

ЛДПР внесла в Госдуму законопроект о почасовой оплате труда

Депутаты ЛДПР, несмотря на скептические замечания своих коллег и кабинета министров, все же внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, устанавливающий в России почасовую оплату труда. По их мнению, вместо МРОТ в России с 1 января 2015 года стоит внести минимально допустимый почасовой уровень оплаты труда в размере 100 рублей в час. В ЛДПР посчитали, что стандартная минимальная ежемесячная выплата составит около 16-17 тысяч рублей.

«Солидарность» неоднократно поднимала тему перехода на почасовую оплату труда, анализировала доводы «за» и «против». Мнение ФНПР по этому поводу однозначно отрицательное, поскольку недобросовестным работодателями такую систему будет легче обойти, что снизит защищенность работника. Глава профильного думского комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Андрей Исаев убежден, что повышение МРОТ до уровня прожиточного минимума – это более приоритетная задача, чем установление минимальной почасовой оплаты труда.

 

 

 

Автор материала:
Юлия Рыженкова - ЛДПР внесла в Госдуму законопроект о почасовой оплате труда
Юлия Рыженкова
E-mail: ryjenkova@solidarnost.org
Добавьте нас в избранное на Дзене.
Добавить материал в рубрику Народные новости
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Сферический конь
08:16 от 17.01.2014
«Андрей Исаев убежден, что повышение МРОТ до уровня прожиточного минимума – это более приоритетная задача, чем установление минимальной почасовой оплаты труда». Так установите! Что вам мешает? У вас же абсолютное большинство в Думе.
Нет, дело не в том, что сегодня «приоритетней», а в том, что «бороться» за МРТОТ на уровне прожиточного минимума можно бесконечно долго - «борьба» идёт уже более десяти лет и конца ей не видно.
А если вдруг эта «борьба» станет бессмысленной, чем тогда заняться борцам за народное счастье?
Юлия Рыженкова
16:48 от 18.01.2014
Большинство в Думе не у профсоюзов, а у ЕР. Это все же разные организации с разными целями.
Варвара
06:23 от 19.01.2014
Что Вы говорите, Юлия?!
А разве в Думе есть профсоюзы?
Там "профсоюзы" в ЕР - и только ЕР.
А "...Это все же разные организации с разными целями..." (цитата) - все правильно.
По "идее"...
Юрий Павлович
15:20 от 16.01.2014
кстати Михаил Викторович об этом говорил ещё 4 года назад:
Цитата:
РГ : Сегодня сохраняется огромная разница в зарплате, в десятки, а то и сотни раз - у высшего менеджмента предприятий и у рабочих. С этим можно как-то бороться или это нормально?

Шмаков : Воздействовать на это в нынешней экономической модели административными мерами невозможно. Но воздействовать экономическими мерами - вполне возможно. Не отнимать у менеджмента высокую зарплату, а повышать зарплату рабочих.

В России в целом очень низка доля заработной платы с себестоимости продукции. У нас это сейчас составляет 20-25 процентов, а в развитых странах (например, в Германии, Франции) - 58-75 процентов. Поэтому наша борьба направлена на то, чтобы привести предприятия к определенному ограничению прибыли. И в этой ситуации собственник начнет сокращать свои расходы, в том числе на несоразмерную оплату труда высшего менеджмента.

http://www.rg.ru/2008/04/29/shmakov.html
Юрий Павлович
15:04 от 16.01.2014
В экономике я конечно не шибко силен, но не вижу другого выхода кроме увеличения доли заработной платы в себестоимости продукции. Всё остальное лишь запудривание мозгов. А реальная картина приблизительно вот такая.
http://www.interfax.by/article/102762

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости Партнеров


Новости СМИ2


Киномеханика