Top.Mail.Ru
Новости
5

ЛДПР внесла в Госдуму законопроект о почасовой оплате труда

Депутаты ЛДПР, несмотря на скептические замечания своих коллег и кабинета министров, все же внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, устанавливающий в России почасовую оплату труда. По их мнению, вместо МРОТ в России с 1 января 2015 года стоит внести минимально допустимый почасовой уровень оплаты труда в размере 100 рублей в час. В ЛДПР посчитали, что стандартная минимальная ежемесячная выплата составит около 16-17 тысяч рублей.

«Солидарность» неоднократно поднимала тему перехода на почасовую оплату труда, анализировала доводы «за» и «против». Мнение ФНПР по этому поводу однозначно отрицательное, поскольку недобросовестным работодателями такую систему будет легче обойти, что снизит защищенность работника. Глава профильного думского комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Андрей Исаев убежден, что повышение МРОТ до уровня прожиточного минимума – это более приоритетная задача, чем установление минимальной почасовой оплаты труда.

 

 

 

Автор материала:
Юлия Рыженкова - ЛДПР внесла в Госдуму законопроект о почасовой оплате труда
Юлия Рыженкова
E-mail: ryjenkova@solidarnost.org
Добавьте нас в избранное на Дзене.
Добавить материал в рубрику Народные новости
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Сферический конь
08:16 от 17.01.2014
«Андрей Исаев убежден, что повышение МРОТ до уровня прожиточного минимума – это более приоритетная задача, чем установление минимальной почасовой оплаты труда». Так установите! Что вам мешает? У вас же абсолютное большинство в Думе.
Нет, дело не в том, что сегодня «приоритетней», а в том, что «бороться» за МРТОТ на уровне прожиточного минимума можно бесконечно долго - «борьба» идёт уже более десяти лет и конца ей не видно.
А если вдруг эта «борьба» станет бессмысленной, чем тогда заняться борцам за народное счастье?
Юлия Рыженкова
16:48 от 18.01.2014
Большинство в Думе не у профсоюзов, а у ЕР. Это все же разные организации с разными целями.
Варвара
06:23 от 19.01.2014
Что Вы говорите, Юлия?!
А разве в Думе есть профсоюзы?
Там "профсоюзы" в ЕР - и только ЕР.
А "...Это все же разные организации с разными целями..." (цитата) - все правильно.
По "идее"...
Юрий Павлович
15:20 от 16.01.2014
кстати Михаил Викторович об этом говорил ещё 4 года назад:
Цитата:
РГ : Сегодня сохраняется огромная разница в зарплате, в десятки, а то и сотни раз - у высшего менеджмента предприятий и у рабочих. С этим можно как-то бороться или это нормально?

Шмаков : Воздействовать на это в нынешней экономической модели административными мерами невозможно. Но воздействовать экономическими мерами - вполне возможно. Не отнимать у менеджмента высокую зарплату, а повышать зарплату рабочих.

В России в целом очень низка доля заработной платы с себестоимости продукции. У нас это сейчас составляет 20-25 процентов, а в развитых странах (например, в Германии, Франции) - 58-75 процентов. Поэтому наша борьба направлена на то, чтобы привести предприятия к определенному ограничению прибыли. И в этой ситуации собственник начнет сокращать свои расходы, в том числе на несоразмерную оплату труда высшего менеджмента.

http://www.rg.ru/2008/04/29/shmakov.html
Юрий Павлович
15:04 от 16.01.2014
В экономике я конечно не шибко силен, но не вижу другого выхода кроме увеличения доли заработной платы в себестоимости продукции. Всё остальное лишь запудривание мозгов. А реальная картина приблизительно вот такая.
http://www.interfax.by/article/102762

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости Партнеров




Новости СМИ2


Киномеханика


Читальный зал