Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты исследования, проведенного в октябре прошлого года. Исследователей интересовала оценка роли российских профсоюзов на нынешнем этапе развития страны.
12% опрошенных считают, что роль профсоюзов в нашей стране велика или достаточно велика. 5% видят как значимость профсоюзов, так и их усиление за последние три-пять лет, из них 3% очень высоко оценивают значимость профсоюзов в жизни. При этом 42% респондентов говорят об ослаблении роли профсоюзного движения, а еще 30% не видят никаких изменений. 68% респондентов считают, что роль профсоюзов в нашей стране не очень велика - это сторонники непарламентских партий, жители крупных городов, а также люди в возрасте от 45 лет. Негативно оценивают работу профсоюзов чаще всего жители Москвы и Санкт-Петербурга, люди с высшим образованием, жители средних городов и молодежь в возрасте до 24 лет.
Для сравнения ВЦИОМ приводит цифры аналогичного опроса 25-летней давности. Надо отметить, что в 1989 году отзывы советских трудящихся о профсоюзах были несколько лучше нынешних.
- Нельзя сказать, что доверие населения к профсоюзам сильно снизилось. Очень высоко роль профсоюзов в 1989 году оценивали 5% населения - это оценка, которая характерна именно для советского времени. То есть это данные из СССР в пик перестройки. Сейчас так оценивают 3%. Снижение произошло де-факто всего на 2%, что, как мне кажется, не очень много. К тому же это произошло через 25 лет после того, как объем прав и возможностей профсоюзов существенно снизился по сравнению с их правами во времена Советского Союза. Достаточно высоко в 1989 году оценивали роль профсоюзов 18%, падение произошло на 9%. Что не является огромной цифрой с учетом 25-летней пропаганды работодателей, направленной против профессиональных союзов. А государство в течение 90-х годов скорее боролось с профсоюзами, нежели их поддерживало. Поэтому, конечно, ситуация с тем, как оценивают трудящиеся России роль профсоюзов, сложная, но не трагическая. Нынешняя оценка не отличается качественно от той оценки, которая была в Советском Союзе. То, что нам нужно больше и эффективней работать, - да, вопросов нет, но «критическое падение» - это вещь, мягко говоря, надуманная, - отметил секретарь ФНПР Александр Шершуков.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Или они сформировали свое мнение исключительно из "на заборе написано".
Ведь профсоюз это не только, что для тебя делают, но и что и что ты для него делаешь.
Ну и само сравнение с советскими мне кажется очень неграмотным. Ведь в СССР даже строй был другой.
О российских профсоюзах "Форда", докеров и их борьбе понятия не имеют. СМИ тщательно скрывают от широкой публики деятельность этих профсоюзов в России. Власть с бизнесом боятся, что если быдло прозреет и организуется по типу западных профсоюзов, то Россия будет другой.
Поэтому властью делается всё, чтобы направить энергию этого быдла в политическое русло, чтобы свой пар оно выпускало на Болотных, проспекте Сахарова, в навальных, в немцовых, в зюгановых, в жириновских...
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно