Top.Mail.Ru
Статьи
Совет да любовь законодателей

Парламентарии проявили эмпатию к врачам и учителям. Как могли

Совет да любовь законодателей

Фото: duma.gov.ru

В Санкт-Петербурге 28 апреля прошло заседание Совета законодателей - представителей Госдумы, Совфеда и региональных заксобраний. Обсуждались в основном вопросы кадрового дефицита в здравоохранении и образовании. Парламентарии, на взгляд корреспондента “Солидарности”, осведомлены в этих вопросах (проявили недоверие к официальной статистике) и неподдельно озабочены судьбами обеих отраслей, если не сказать даже - самих врачей и учителей. Но, как отметила спикер СФ Валентина Матвиенко, “диалога по проблемам не получается, а ситуация не улучшается”. Разбираемся, почему.

“РАЗГОВОР ИЗРЯДНО НАДОЕЛ”

- Во всех регионах введены серьезные меры поддержки учителей и врачей, и федеральные, и региональные, это [программы] и “Земский учитель”, и “Земский доктор”, чему я очень рада, и ряд других мер. Но, к сожалению, коренного перелома в кадровом обеспечении системы образования, здравоохранения не произошло. И мы должны, наконец, дать ответы на вопросы, почему это происходит и что же все-таки делать, - поставила задачу глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, открывая заседание Совета законодателей (Санкт-Петербург, 28 апреля).

Создавалось впечатление, будто Матвиенко забыла про главный и тоже извечный русский вопрос “кто виноват?”. Но впечатление это, как выяснилось уже очень скоро, было ложным: никто, как говорится, не забыт, и ему ничто не забыто.

- Мы часто слышим от Министерства просвещения, что ежегодно растет конкурс в педагогические вузы, но никогда не слышала, чтобы министерство сказало, а сколько выпускников педагогических вузов после окончания пришли в школы. - Спикер СФ задавала критический тон на следующие два часа, которые главе Минпроса Сергею Кравцову скучать точно не пришлось. - Мы не слышали, а сколько учителей молодых, которые пришли в школы, ушли из нее, не проработав и года. Цифры есть, они печальные. И если говорить честно, по-настоящему получить объективную статистику… ее, по сути, нет!

Получалась какая-то статистика Шрёдингера: она одновременно была и не была, печалила и отсутствовала. Однако спикера Совета Федерации так просто не запутаешь. И Валентина Матвиенко абсолютно точно указала на главную причину текучки молодых кадров в образовании - низкий уровень зарплат: “Зарплата молодого учителя не просто неконкурентна - на нее невозможно содержать семью”. Досталось, как теперь это модно, курьерам, у которых “в Москве зарплата 130 тысяч”, в то время как у молодого учителя - “ну, как правило, плюс-минус там 25”.

На самом деле, по последним данным Росстата, средняя зарплата учителя в Москве 111 тысяч рублей в месяц, а в целом по стране - чуть больше 55 тысяч. Но не будем обольщаться средними цифрами: в Ингушетии, например, это всего 29 тысяч рублей в месяц, но даже и это в среднем, то есть кто-то зарабатывает существенно меньше. В чем виноваты, думается, вовсе не курьеры - их доходы формирует высокий спрос и ненормированный рабочий день. К слову, рабочий день учителя - со всей отчетностью и дополнительной нагрузкой - нормированным тоже назвать трудно (разве только на бумаге). Тогда, если уж сравнивать педагогов с курьерами, все дело, может быть, в низком спросе на учительский труд? Но нет же: вот даже целый Совет законодателей собрался, спрашивает, так сказать… Загадка.

Примерно то же, как выяснилось, и в здравоохранении (подыграем законодателям, будто это новость):

- В 43 регионах отток медицинских кадров превысил их приток. В 47 регионах обеспеченность врачами ниже средней по стране, - сообщил председатель Государственной думы Вячеслав Володин. - Не хватает 75 тысяч медицинских работников среднего звена. Счетная палата при этом отмечает, что улучшение показателей по обеспечению больниц и поликлиник врачами произошло за счет сокращения штатных должностей в учреждениях, а не притока кадров. В центральных районных больницах сельских районов дефицит врачей достигает 50%.

Не забыл спикер Госдумы и все про тех же учителей. Но из-за остроты проблемы дефицита кадров в обеих сферах - в образовании и здравоохранении - в данном контексте без потери смысла можно вместо “врач” говорить “учитель” и наоборот:

- Разговор, что “не хватает [всего] 2% учителей” или “из года в год у нас ситуация улучшается”, всем изрядно надоел. Мы понимаем, что это не соответствует действительности, - Володина не проведешь, но проблемы дефицита кадров это пока что не решает.

Главный в стране по кадрам, министр труда Антон Котяков, дополнил статистическую картинку. По его словам, на сегодня в сфере здравоохранения и социальных услуг занято около 4,5 млн человек. (Отметим: в свете последних антимигрантских диспутов в Госдуме касательно именно сферы здравоохранения - неясно, сколько из них россияне.) В государственных учреждениях здравоохранения занято более 2 млн медработников, из которых 572 тысячи - это врачи, около 1,2 млн - средний медперсонал, 258 тысяч - младший. По данным портала “Работа в России”, в отрасли открыто почти 26 тысяч вакансий, 63% из которых - это вакансии для врачей.

- Почти 43% работников здравоохранения - старше 50 лет, тогда как в других сферах деятельности этот показатель составляет около 30%, - сообщил далее Антон Котяков. И добавил еще: - Это дополнительная зона риска для кадрового обеспечения, с учетом досрочного выхода на пенсию работников медицинской сферы.

А с учетом некоторых методов государства в решении пенсионных вопросов можно расценить это высказывание как “дополнительную зону риска” для самих медиков. Наверное, можно было бы даже делать ставки на новые шаги правительства в направлении досрочных пенсий в здравоохранении. (Далее - везде.) Многим, правда, поставить будет нечего, но о зарплатах в медицине министр труда не сказал.

ИМ ЭТО НЕИНТЕРЕСНО

- В общей сложности по всем уровням образования в 2024 году прием [в профильные вузы и сузы] составил 238 тысяч человек. Для сравнения, шесть лет назад этот показатель составлял 165 тысяч. Объем приема более чем в два раза превышает кадровую потребность, но при этом не все студенты завершают обучение и трудоустраиваются по специальности, - продолжал Котяков. - В среднем в медицине порядка 17% студентов не заканчивают обучение. При текущем проценте отсева и трудоустройства по специальности для предотвращения дефицита кадров потребуется увеличить как минимум на 15% прием студентов ежегодно. Либо принять необходимые дополнительные меры для снижения доли ребят, прекративших обучение, а также повышения уровня их трудоустройства именно по специальности.

Интересно, что это за меры такие могли бы быть, но и тут о зарплатах сказано не было. Зато, напомним, в Госдуме вовсю обсуждается ужесточение правил целевого обучения. (Соответствующий законопроект, весьма кстати напомнил министр здравоохранения Михаил Мурашко, “в очень высокой степени готовности”.)

- Теперь - о кадровой обеспеченности в сфере образования, - говорил далее министр труда. - По данным портала “Работа в России”, в образовательных организациях открыто свыше 21 тысячи вакантных должностей. Это порядка 2% от общего числа педагогов...

Напомним, Вячеславу Володину разговор про 2% нехватки учителей “изрядно надоел” еще до этого. Потому что “это не соответствует действительности”. Тем более стоит отметить настойчивость и мужество Антона Котякова. Как и прямоту (простоту?) Валентины Матвиенко:

- Без обид, Антон Олегович, - предупредила она, - но вы весь доклад посвятили статистике: цифры, миллионы, сотни, тысячи… Сидят [в зале] председатели региональных парламентов. Вот как вы думаете: им интересно было это? Нет! Такие статистические отчеты перед профессиональной аудиторией бессмысленны, они неинтересны, они не полезны. Сделайте статистический сборник, раздайте каждому перед выходом: сколько у нас трудится людей, в какой сфере. Но не получается диалога по проблемам, а ситуация не улучшается.

Хорошо, что вскоре удалось перейти ко второму пункту повестки - докладу министра культуры Ольги Любимовой о противодействии нацизму, сохранении исторического наследия и подготовке к 80-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Здесь, без шуток, все давно понятно. И что такое хорошо, и что такое плохо. Редкий и радостный случай в отечественной истории. Так что к Любимовой у участников заседания и вопросов-то не было. Тут уж дефицит кадров и зарплаты - за рамками повестки.

Автор материала:
Павел Осипов - Совет да любовь законодателей
Павел Осипов
E-mail: p-osipov@solidarnost.org
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости СМИ


Новости СМИ2


Киномеханика