Top.Mail.Ru
Александр Шершуков
2

Приключения Незнаек

Александр Шершуков
Главный редактор

На днях прочитал такую историю. В Подмосковье в 1958 году (еще при Никите Хрущеве) профком одного предприятия добился выделения сотрудникам земельного участка под совместное садоводство. Люди создали садоводческое товарищество и начали потихоньку строиться и садоводить. Но (звучит барабанная дробь!) не было проведена процедура отвода и межевания. В 1982 году местный исполком утвердил границы участка, но (снова звучит барабан!) оформил не до конца. И даже в 2005 году вновь зарегистрированное СНТ снова не получило якобы юридических прав на собственность. В результате все это схлопнулось в 2023 году, когда местная администрация не только приняла постановление о “самовольных постройках” и их сносе, но и добилась такого решения в суде. Жители, конечно, судились. Но суд постановил, что “СНТ не является правопреемником советского садового объединения, земельный участок не был надлежащим образом предоставлен, границы не установлены, а следовательно, у граждан нет законных оснований для владения и использования данных территорий”.

Вам это ничего не напоминает? Мне же - напомнило аргументацию прокуратуры и некоторых судебных инстанций по поводу зданий, которые во времена Ленина передавались “от буржуев - трудящимся”. Точно так же - “не были надлежащим образом оформлены”.

Теперь мы отчетливо понимаем, как все это должно было быть в 1917 году правильно. В.И. Ленин вместо телефона и телеграфа должен был захватывать Российский императорский реестр (или как он тогда назывался?), вносить соответствующие записи и производить межевание, используя вверенные ему отряды революционных рабочих и матросов. А кроме того, ему архиважно было уведомить о происходящих событиях прокуратуру. Это я уже ссылаюсь на недавнее решение Конституционного суда, который определил, что срок исковой давности теперь должен отсчитываться с того момента, когда прокуратура узнала о нарушениях законности…

Еще раз: если бы в 1917 году В.И. Ленин своевременно уведомил прокуратуру Российской империи о том, что он своим декретом передает Дом Союзов в Москве и Дворец Труда в Санкт-Петербурге профсоюзам, то через 100 лет уже российская прокуратура не могла бы сослаться на незнание этих событий. Крайне опрометчиво и непредусмотрительно повел себя вождь мировой революции, заложив, как теперь принято говорить, мину под здание профсоюзной структуры. Нам остается надеяться, что поскольку В.И. Ленин точно так же не оповестил контролирующие органы о смене власти - с царской на советскую, то эти органы не займутся теперь возвращением органов управления государством в то состояние, в котором они пребывали к октябрю 1917 года. Причем если вы считаете, что это возвращение монархии, так сильно ошибаетесь. (Монархию как раз Николай Второй сдал по собственному заявлению.) Это - возвращение Александра Керенского как премьер-министра.

Я, кстати, думаю, что - чисто гипотетически - в связи с решением Конституционного суда РФ о “незнании” как поводе для “удлинения” срока исковой давности прокуратуре будет выгодно держать в штате людей, которые книжек не читают, новости не слушают и даже, не дай бог, больны склерозом или Альцгеймером. Это развязывает руки в применении “принципа незнания”. Незнание - как основание для правовых решений. Замечательный тезис, не правда ли?!

А если более серьезно… По-моему, тут ситуация, когда буква закона съела дух закона. И нормы, призванные защищать имущество людей и организаций, истолковываются так, чтобы это имущество изъять. Есть, конечно, истории с приватизацией 90-х годов, которые прокуратура сейчас тоже рассматривает, возвращая реально украденную госсобственность. Но нужно же различать ситуации, когда в 90-х украли завод (и виновные на 20 лет скрыли концы), и ситуации, когда 70 лет назад (через 14 лет после Великой Отечественной) людям дали клок земли подкормиться или когда более 100 лет назад профсоюзам отдали здания для организации их работы. И ссылаться здесь на “незнание” или отсутствие “процедуры отвода” - извините… стыдновато должно бы быть, наверное. Ну, это я в меру своих представлений, конечно, оцениваю.

Теги:
2
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!


Симагин Александр Васильевич
18:50 от 26.05.2025
"В меру своих представлений" оцениваю "покушение" на Дворец Труда в Санкт-Петербурге не иначе как "наезд". Слово нехорошее, но другое как-то на ум не приходит.
Вопрос о передаче профсоюзам одного из реквизированных царских дворцов был поставлен ещё перед Временным правительством. В качестве будущего профсоюзного штаба рассматривались дворцы: Аничков, Мраморный, Министерства двора и Николаевский, где на тот момент размещался женский Ксенинский институт.
Временное правительство требование профсоюзов не удовлетворило - сработал стереотип негативного отношений к рабочим организациям.
Уже после Октябрьской революции 11 (24) декабря 1917 года на заседании Совнаркома под председательством В. И. Ленина был принять декрет "О передаче здания Ксенинского института в ведение Петроградского Совета профессиональных союзов для нужд профессиональных организаций". Декрет был подписан Лениным. Его текст был опубликован в №31 "Газеты Временного Рабочего и Крестьянского правительства" от 13 декабря 1917 года.
На протяжении всей советской и постсоветской истории факт принадлежности Дворца Труда не ставился под сомнение. Даже в 90-е годы не нашлось законных оснований лишить питерские профсоюзы их исторической резиденции. Несмотря на то, что этот вопрос ставился и властными и криминальными структурами.
В 1991 - 93 годах были оформлены правоустанавливающие документы, которые закрепляли за профсоюзами право собственности на Дворец Труда уже в соответствии с новым российским законодательством. В регистрационных органах было получено свидетельство о праве собственности. Казалось бы, тем самым были исключены попытки посягательства на исторически сложившуюся принадлежность Дворца Труда. Но, похоже, что некоторые влиятельные персонажи думают иначе и претворяются "незнайками".
Махнев Михаил
04:07 от 22.05.2025
А Знаек у нас уже не осталось? Или они слишком осторожны, чтобы выразить незнайкам своё несогласие?

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости Партнеров
Все авторы


Новости СМИ2


Киномеханика