Фото: www.livekuban.ru
Что, если пандемия COVID-2019 уже позади, запасы гречневой крупы съедены и туалетная бумага не пошла на противоаэрозольные фильтры? Ждет нас светлое постпандемическое будущее или тоталитарная цифровая диктатура? Основной акцент в данной статье сделан на выгоды и перспективы, которые можно извлечь из глобальной пандемии коронавируса для мировой цивилизации, и одной реальной опасности.
С точки зрения развития цивилизации, коронавирус – это глобальный фундаментальный вызов, экзамен, который сейчас сдает все человечество, все системы: социальная, экономическая, политическая. Если абстрагироваться от индивидуального уровня (все люди смертны, все могут заболеть), то эпидемия коронавируса несет и положительные изменения.
Во-первых, это оздоровление экономики — сдулись «пузыри» на финансовых рынках, рухнули необоснованно завышенные цены на сырье; выявились диспропорции в экономике; обозначена чрезмерная трата ресурсов на непроизводственные сферы (услуги и массовые развлечения). В этих условиях, по отношению к вероятному в ближайшем будущем масштабному экономическому кризису по типу «Великой депрессии», эпидемия коронавируса для экономики – своеобразный «встречный пал» – искусственный пожар, созданный борцами с огнем для остановки надвигающегося пламени. Поэтому различные конспирологические теории искусственного происхождения коронавируса (от мифического «мирового правительства» до заговоров пенсионных фондов и фармацевтических компаний) имеют определенную логику и мотивацию при всей своей абсурдности[1].
Во-вторых, коронавирус — это комплексный стресс-тест для политических систем, определяющий их эффективность и способность справляться с проблемами, в том числе и с вопросом защиты своих граждан от смертельной опасности. Уже сейчас мы можем сказать, что Китай первую часть этого стресс-теста выполнил, Италия и ряд других государств – провалили. Вторая часть стресс-теста – это вероятные последующие волны эпидемии. Третья часть – последствия для экономики, общества и международных отношений.
В отличие от идеологических камланий вокруг «построения коммунизма», а также толерантности, прав человека и прочих либеральных и иных «общечеловеческих» ценностей, у нас есть очень простые и конкретные показатели эффективности работы национальных государств и политических систем:
В-третьих, во время эпидемии огромное значение имеет скорость принимаемых решений, качество самих решений и адекватное использование ресурсов для их выполнения. Следовательно, для успешных национальных государств результатом пандемии будут: уменьшение бюрократии, сокращение цепочек принятия решений, устранение «неадеквата» в управлении (неэффективных и лишних узлов систем управления, включая кадровую составляющую).
В-четвертых, будет нанесен серьезный удар по индустрии «престижного потребления» — непроизводительной сферы услуг и массовых развлечений. Тренд на рациональное потребление и бережное отношение к ресурсам будет очевидным. И коронавирус здесь работает гораздо эффективнее, чем Грета Тунберг.
Каждый стресс, каждая нестабильность несет в себе как угрозы, так и потенциальные условия для развития. Безусловно, после окончания пандемии мы будем наблюдать рост в большинстве отраслей экономики, включая сырьевую. Однако в некоторых сферах он будет взрывным, в других ограничится символическими значениями. От глобализации тоже никто не откажется, просто она будет проходить преимущественно в безопасном, «цифровом» формате.
Ряд отраслей, связанных с путешествиями, личными контактами и непосредственным взаимодействием между людьми, все еще будет испытывать проблемы на «остаточных» впечатлениях у экономически активных граждан.
Существенно нарастят объемы деятельности фармацевтические компании, организации, предоставляющие персональные услуги как основного, так и премиум-сегмента, при гарантиях эпидемиологической безопасности (когда могут заболеть князья и главы государств, подобные сервисы очень актуальны). Вероятнее всего, рынок всевозможных чудо-добавок и лекарств с недоказанной эффективностью сменит свои ориентиры на профилактику вирусов и обеспечение защиты. Средства обеспечения дистанционной (удаленной) работы и образования окажутся в приоритете и у рядовых потребителей, и у владельцев бизнеса.
Введение санкций, торговые войны и международные конфликты во время пандемии – признак аморальности политической системы и «неадекватности» ее руководства. Поэтому при сохранении и усугублении всех политических и экономических разногласий государствам предстоит сотрудничать друг с другом и проявлять больше терпимости, а значит, появятся новые возможности для сотрудничества в экономике, теоретической и прикладной науке, здравоохранении и образовании.
Что надо делать, чтобы быть готовыми к повторению аналогичных ситуаций и более серьезным пандемиям (большая скорость распространения вируса, высокая смертность и тяжелые последствия)? Уже сейчас, не дожидаясь количественных итогов и результатов борьбы с COVID-2019, можно сформулировать ряд положений (совсем не бесспорных и требующих существенной корректировки), которые должны помочь противодействовать подобным пандемиям и иным родственным глобальным угрозам для цивилизации.
Вирусы и другие потенциальные биологические угрозы нужно изучать, прогнозировать последствия, оценивать необходимые ресурсы. Текущий уровень финансирования и ресурсного обеспечения явно недостаточен во всех государствах. Хороший ученый-вирусолог должен стоить для государства и бизнеса дороже футболиста или иного именитого спортсмена, актрисы, политика.
Необходимо разрабатывать организационные механизмы карантина, изоляции территорий, настраивать работу систем оповещения, проводить учения совместно с коммерческими и общественными организациями и учреждениями, формировать команды добровольцев и волонтеров. Повышенный уровень готовности должен быть нормой, учитывая частоту повторений эпидемий типа «атипичной пневмонии», «куриного гриппа» или «ближневосточного респираторного синдрома». Следующая пандемия может быть более опасной по скорости распространения и показателям смертности, чем COVID-2019.
Следует создавать на наднациональном уровне хранилища медицинских инструментов, лекарств, тех же аппаратов искусственной вентиляции легких и иных ресурсов для оперативного реагирования и помощи государствам мира. На комплектацию данных хранилищ, вероятнее всего, потребуется введение нового налога или сбора, имеющего экстерриториальную и надгосударственную природу. Правовые и организационные механизмы его взимания нуждаются в уточнении, но их реализация представляется вполне возможной, если учитывать практику Киотского протокола и других международных соглашений.
Необходимы квалифицированные группы оперативного реагирования и поддержки национальных государств, способные в 24 часа с необходимым оборудованием оказаться в любой точке мира для первичной оценки ситуации и полномасштабного развертывания наличных сил и средств в течение недели. Существующих протоколов работы Всемирной организации здравоохранения и имеющихся ресурсов явно недостаточно. Колоссальным опытом в борьбе с эпидемией теперь обладает Китай; очевидно, что в ближайшие годы именно он будет задавать тренд в данном направлении международной деятельности.
На национальном уровне необходимо создание стратегических запасов для выживания в условиях кризиса, требуется обеспечение каждого гражданина «тревожным чемоданчиком», куда входят маски, респираторы, средства дезинфекции, основные лекарства, а также средства спасения и защиты от характерных угроз на территории. Эти «наборы выживания» должны стать таким же элементом государственного социального обеспечения, как пенсия и пособие по безработице. Включение права на «тревожный чемоданчик» в основные законы государств представляет большую необходимость, чем упоминание в них сверхъестественных сил.
В мировом приоритете – развитие систем дистанционного и удаленного обучения. Большинству современных «офисных» навыков и компетенций можно учиться дома, то же самое справедливо для дизайнеров, программистов, конструкторов и ряда других профессий. Практические навыки могут осваиваться дистанционно, а экзамен будут принимать эксперты из разных стран удаленно, за тысячи километров. Если назначение заданий и оценивающих экспертов (от мастера участка до отраслевого министра или даже президента государства) будет рандомизировано, то мы получим «дистанционный творческий экзамен» - такой же объективный и неподкупный, как ЕГЭ, только сдавать его можно в группе и проявлять не только творческие способности, но и демонстрировать возможности работать в коллективе. Последним непременно воспользуется работодатель, чтобы заранее отобрать подходящего ему специалиста, если его включить в экзаменационную комиссию[2].
Необходимы опрежающие темпы развития средств и инструментов дистанционной и удаленной работы. Уже сейчас после первых стрессов от перевода сотрудников на «удаленку» работодатель понимает, что до 80% (следствие из «правила Парето») офисных сотрудников могут спокойно работать в таком режиме. Следовательно, даже при сохранении текущего уровня заработной платы работодатель существенно экономит на офисных затратах, аренде/покупке помещений и их наполнении мебелью и техникой. Работник высвобождает до нескольких часов времени от поездок на работу для личной жизни и профессионального саморазвития. В выигрыше – семья, демография, воспитание детей, экономика.
Мировой тренд – отказ от «уплотнительной» стратегии в застройке городов. Чем ниже этажность, тем меньше возможностей для эпидемий – это «железобетонное» правило. Уменьшение скученности населения и числа физических контактов между людьми вследствие перехода на «удаленку» - несомненное благо для цивилизации и для самих людей (возрастает ценность каждого контакта). Агломерации, города-миллионники, небоскребы и чудовищные бетонные гетто многоэтажных новостроек в спальных районах должны уйти в прошлое. Требуется курс на малоэтажное (до 3-4 этажей) городское строительство и сабурбанизацию. Приоритетным также должен стать отказ от «образовательных комбинатов» – гигантских вузов и школ с тысячами обучающихся, все это возможно при развитии сетевой, партнерской формы реализации образовательных программ несколькими организациями. Вполне вероятно, что в некоторых странах сторонники и адепты «гиперурбанизации» будут объявлены государственными преступниками.
В приоритете – индивидуальный транспорт. Бригада из четырех человек может достаточно успешно дезинфицировать вагон метро четыре раза в сутки, но с его эквивалентом – четырьмя сотнями автомобилей каршеринга, разбросанными по разным концам города, — уже не справится. В условиях эпидемии и карантина именно каршеринг, как и потенциальное беспилотное такси, могут стать рассадником болезни, если не будет решена проблема быстрой дезинфекции салона. На втором месте идет общественный транспорт, на третьем – такси (водитель заинтересован в соблюдении противоэпидемиологических правил). На первое место по безопасности выходит именно личный транспорт – в силу меньшего числа пассажиров и большей ответственности водителя за свое транспортное средство, жизнь и здоровье пассажиров. Меры по ограничению личного транспорта в таких условиях могут быть приравнены к пособничеству биотерроризму.
Для мировой цивилизации необходимо распределенное производство — все производственные мощности не должны сосредотачиваться в одной стране или на одной территории, они должны дублироваться в разных сторонах земного шара. Китай в наши дни стал «мировой фабрикой», что предопределило глобальную уязвимость всей мировой экономической и финансовой системы. Чем больше концентрация производства и его уникальность – тем больше шансов на кризис в цепочке поставщиков. Сейчас Китай переходит к модели «транспортного хаба» и «сборщика» готовой продукции и комплектующих, в свою очередь вынося производства в другие, менее экономически развитые страны Азии. Очевидно, что в целом для устойчивости мировой экономики и цепей поставок необходимо наличие нескольких альтернативных центров – трех-четырех «китаев» в разных концах земного шара, каждый из которых может при необходимости нарастить производственные мощности и восполнить выпавшие звенья.
Вероятнее всего, необходимо пересмотреть роль ряда социальных институтов, таких как религия. И дело не в тезисе о том, что «коронавирус не передается через причастие» или отправление иных культовых обрядов любой религиозной организации. Достоверно известно, что коронавирус передается через антисанитарию, в условиях тесного контакта и при несоблюдении элементарных правил гигиены. Вспышка коронавируса в той же Южной Корее во многом была обусловлена действиями «31-го пациента» и правилами проведения богослужений его религиозной конгрегации. Поэтому представителям всех религий придется адаптировать обряды к общему стандарту безопасности. Или прекратить свою деятельность. Впрочем, пропаганда соблюдения правил гигиены и культуры здорового образа жизни может быть с успехом решена этими религиозными организациями и стать их важной социальной функцией.
В обществе существенно возрастет роль профсоюзов, структурированных и неформальных объединений граждан. Успех противоэпидемиологических мероприятий и ликвидация возможных последствий зависит от уровня общественной сознательности и способности к самоорганизации. Государство может рискнуть и силовыми действиями попытаться остановить распространение эпидемий, что чревато скрытым сопротивлением и низкими шансами на успешное восстановление экономики и хозяйства, а может прибегнуть к помощи общественников, ограничившись экстренным вмешательством в отдельных случаях. Пример – взаимодействие карантинных служб и посетителей фитнес-центра, «заложивших» сотрудницу, посещавшую опасные с эпидемиологической точки зрения территории, но не ушедшую на необходимый период изоляции.
Полномасштабное тестирование и вакцинация в условиях начала эпидемии представляются малоперспективным, когда нет готовности соответствующих препаратов. Необходимо выборочное тестирование, но с высокой степенью соответствия целевым аудиториям. А вот упрощение и ускорение процедур сертификации медицинского оборудования, лекарственных средств и вакцин (только проверка, только непосредственная работа с объектом сертификации – без дополнительных цепочек бумажных согласований по принципу «да/нет» - один раз») может стать критически важным для борьбы с эпидемиями и преодолением последствий.
Не менее важными являются мероприятия для восстановления отраслей экономики, куда входят освобождение от налоговых платежей и иных сборов по территориальному (зона карантина), отраслевому (пострадавшие отрасли) и персональному (потерявшие работу или лишившиеся имущества граждане) признакам с минимальными процедурами подтверждения информации и одновременным ужесточением наказания за предоставление заведомо ложной информации.
У коронавируса для человеческой популяции только одно негативное последствие – высокая вероятность установления «цифровой диктатуры», которая изначально предполагает «презумпцию виновности» человека и нацелена на выявление подтверждающих данное состояние факторов. Тотальная слежка за собственными гражданами в Китае вроде бы как позволяет (по заверениям официальных властей) снизить уровень преступности, прослеживать цепочки контактов между вирусоносителями. Да и в Москве есть возможность через камеры видеонаблюдения на подъездах оценивать нарушения режима изоляции гражданами, находящимися на карантине. Тем не менее использование подобных систем оправданно только в двух случаях: расследование/предотвращение правонарушений и действия в кризисных ситуациях, угрожающих безопасности. Во всех остальных случаях это прямое нарушение прав на приватность и личную жизнь.
Уже сейчас необходим запрет на использование средств мониторинга и контроля перемещения граждан – за исключением случаев массовых кризисов (эпидемий, стихийных бедствий) и ограниченных по решению суда в своих правах граждан. Необходимо ограничение на доступ к подобной информации в корыстных персональных целях.
Требуется четкая регламентация процедур сбора «цифрового следа» данных о перемещении, ситуациях выбора и иных действиях человека для маркетинга и рекламы. Иначе взрослые, а особенно дети, станут рабами навязанных им стереотипов и поведенческих моделей. А в живой природе, как известно, подобия, особи с похожим набором генов погибают от эпидемий в первую очередь. По аналогии, особи со стандартными моделями поведения так же становятся уязвимыми
Залог выживания цивилизации – в разнообразии и адаптивности человеческого общества, обеспечивающих быстрое принятие и воплощение решений, создание новых моделей деятельности в изменившихся условиях.
[1] При том, что появление искусственно созданных вирусов вполне возможно и ситуация с проведением исследований по данной проблематике требует особого международного контроля.
[2] См. подробнее: Дождиков А.В. Дистанционный творческий экзамен для поступающих в вузы // Высшее образование в России. 2017. № 3. С. 86-92. https://vovr.elpub.ru/jour/article/view/988
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно