Фото: Юлия Рыженкова/"Солидарность"
2 июля большинство работников в аэропортах Абердина и Глазго (Шотландия) проголосовали за забастовку в связи с обостряющимся конфликтом по поводу заработной платы. Ведущий авиационный профсоюз Шотландии Unite подтвердил, что около 300 сотрудников ICTS Central Search, то есть те, кто работает с пассажирами непосредственно в зонах досмотра и оформляют их на рейсы, готовы бастовать. В аэропорту Глазго таких было 98,5%, в аэропорту Абердина — 89,7%.
Если в ближайшие дни не будет существенного прорыва в переговорах, то в середине июля, в разгар летнего отпускного ажиотажа, начнется забастовка. Эксперты полагают, что это фактически остановит деятельность аэропортов.
— Члены Unite, работающие в ICTS в аэропортах Абердина и Глазго, не потерпят низкой оплаты труда. ICTS — очень прибыльная компания, однако она отказывается сделать нашим членам предложение о справедливой оплате труда. Unite будет поддерживать наших членов ICTS на каждом этапе их борьбы за лучшие рабочие места, оплату и условия, — сказала генеральный секретарь Unite Шэрон Грэм.
По официальным данным, прибыль группы ICTS (UK) Limited (в которую входит ICTS Central Search) в 2023 году составила 3,2 млн фунтов стерлингов. Для сравнения, в 2022 году прибыль составила 2,3 млн фунтов стерлингов.
Профсоюз Unite снова призвал владельца аэропортов (компанию AGS) вмешаться в обостряющийся спор по оплате труда, поскольку за месяцы переговоров с ICTS не удалось добиться прорыва. Запланированные переговоры с ICTS Central Search были в одностороннем порядке отменены компанией в последнюю минуту в июне.
Ранее сотрудники досмотра в двух шотландских аэропортах отклонили предложение о повышении базовой зарплаты на 4% «задним числом» с января 2024 года и единовременную выплату в размере 500 фунтов стерлингов. Они ожидают от компании более существенное повышение оплаты труда.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если серьёзно, то любое издание выбирает из потока новостей те новости, которые для него важны/актуальны. То есть сама публикация той или иной новости преследует/реализует какую-то цель, соответствующую редакционной политике издания.
И вот я читаю эту новость и никак не пойму, а какова цель её публикации? Пробуждение некой идеальной международной солидарности трудящихся? Не совсем актуально в период СВО. Намёк на то. что наши работники могли бы посмелее бастовать? Как-то провокационно, с учётом нашего законодательства. Позлить читательскую аудиторию? Неконструктивно. Просто потому что эта новость есть? Ну тогда о редакционной политике вообще говорить не приходится. Это скорее подходит для информагенства. Есть ещё хитромудрый вариант, что новость адресована не профсоюзным активистам, а социальным партнёрам. Но... не думаю, что это их как-то держит в тонусе.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно