Итак, попробую разобраться с мотивацией авторов. Это намного легче, чем понять мотивацию комментирующих. Каждый, кто решил написать, делает это по какой-то вполне понятной причине. Взволновала конкретная ситуация, появились вопросы на которые не находится ответа, хочется поделиться чьим то положительным опытом и т.д. Ситуаций множество и одна из самых основных, в нашем случае - на профсайте, как мне кажется, это побудить читателей задуматься о прочитанном, совместно обсудить поднятую проблему и в идеале найти пути решения или хотя бы взять на заметку, то положительное о чем рассказал автор, или добавили читатели в комментах.
С мотивацией тех, кто оставляет комментарии мне разобраться оказалось сложнее…частенько (но не всегда!) нет этого так нужного в нашей профсоюзной среде обсуждения, работы над ошибками или идейного штурма. Одна часть комментирующих находит время и силы, чтобы написать десятки обидных для автора комментариев или просто всех скопом обвинить во всех существующих в мире проблемах… Другая партия комментирующих, веселится по поводу всего происходящего, оставляя соответствующие комментарииJ . Результат проделанной всеми работы в итоге равен нулю.
Найти полезные (для профработы) идеи-высказывания в сотне комментов, большинство из которых абсолютно не относятся к заданной автором теме, становится просто нереально… В итоге все мы бесцельно теряем время …
Вот и хочется обратиться и к авторам и к читателям с вопросами: «Когда вы пишите материалы и комментарии, то какую цель перед собой ставите? Чего желаете достичь? И как должно быть в идеале? Какие материалы ждут читатели? Какие комментарии ждут авторы блогов? И как сделать так, чтобы профдвижению от всего нашего творчества была ощутимая польза?»
Думаю вопросы, не новы….просто мы сами иногда сбиваемся с верного курса)
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно