Мне тут вспомнился Закон “О профсоюзах, их правах и гарантиях деятельности”. Почему вспомнился - расскажу чуть позже.
Вначале напомню несколько статей из этого закона.
“Статья 5. Независимость профсоюзов
1. Профсоюзы независимы в своей деятельности от органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, работодателей, их объединений (союзов, ассоциаций), политических партий и других общественных объединений, им не подотчетны и не подконтрольны.
2. Запрещается вмешательство органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц в деятельность профсоюзов, которое может повлечь за собой ограничение прав профсоюзов или воспрепятствовать законному осуществлению их уставной деятельности”.
“Статья 9. Запрещение дискриминации граждан по признаку принадлежности или непринадлежности к профсоюзам
1. Принадлежность или непринадлежность к профсоюзам не влечет за собой какого-либо ограничения социально-трудовых, политических и иных прав и свобод граждан, гарантируемых Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
2. Запрещается обусловливать прием на работу, продвижение по работе, а также увольнение лица принадлежностью или непринадлежностью его к профсоюзу”.
“Статья 15. Отношения профсоюзов с работодателями, их объединениями (союзами, ассоциациями), органами государственной власти, органами местного самоуправления
1. Отношения профсоюзов с работодателями, их объединениями (союзами, ассоциациями), органами государственной власти и органами местного самоуправления строятся на основе социального партнерства и взаимодействия сторон трудовых отношений, их представителей, а также на основе системы коллективных договоров, соглашений...”
“Статья 16. Отношения профсоюзов и их органов с другими представительными органами работников в организации, органами управления организацией
1. Отношения профсоюзов, первичных профсоюзных организаций и их органов с другими представительными органами работников в организации строятся на основе сотрудничества.
Наличие иных представительных органов работников в организации не может использоваться для воспрепятствования деятельности профсоюзов в соответствии с настоящим Федеральным законом...”
Не буду цитировать статью 24 - “Гарантии имущественных прав профсоюзов”. Поверьте на слово - она подробная и хорошая. Завершу статьей 30.
“Ответственность за нарушение прав профсоюзов
За нарушение законодательства о профсоюзах должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, работодатели, должностные лица их объединений (союзов, ассоциаций) несут дисциплинарную, административную, уголовную ответственность в соответствии с федеральными законами…”
Это была преамбула, теперь собственно - “амбула”.
Мне кажется, что в ближайшее время мы будем все чаще вспоминать статьи этого закона, а возможно, обращаться к ним. Ситуация проста. Есть в стране определенные экономические проблемы. Чтобы эти проблемы не ударили во всю мощь по работнику - профсоюзы представляют его социальные и экономические права. Иногда, вместо разрешения проблем по сути, у различных коммерческих или властных руководителей возникает иллюзия: мы сократим влиятельность профсоюзов, мы начнем по отношению к ним политику прямого “дирижизма”, и имеющиеся проблемы исчезнут. Конечно, это не так. Но сегодня мы наблюдаем увеличивающееся число таких случаев. О некоторых пишет газета “Солидарность”. Поэтому важно помнить, что профсоюзную деятельность защищает закон. И те, кто вмешивается в деятельность профсоюзов, не просто “вмешиваются”, а нарушают российское законодательство - прямо и недвусмысленно. И, на мой взгляд, не надо бояться напоминать об этом.
Точно так же, как на заседании Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений представители профсоюзов не только зафиксировали факты нарушений прав, но и направили этот “сборник” правительственной стороне. Чтобы представляли масштаб проблемы.
Хотелось бы, конечно, избежать усиления классовой борьбы. Но сделать это можно только при соблюдении профсоюзных прав. Имитация деятельности профсоюзов, симулякры профсоюзной деятельности социальные проблемы не разрешат и трудовые конфликты не предотвратят.
Уважайте Закон “О профсоюзах…”!
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!
Да кто бы сомневался... Только кого это останавливает? Я, конечно, далёк от мысли, что все наши социальные партнёры сознательно преступают закон в своей деятельности, но таких с каждым годом, увы, всё больше... Достаточно вспомнить осуждённых губернаторов, региональных министров и их замов, правоохранителей, военных, мчс-ников и т.д. Понятно, что те, кто "влипли", это только видимая часть айсберга... Я не об этом, а о том, что руководители всех уровней привыкли "лавировать" между законами. Кто сказал, что нарушать нельзя? Нельзя попадаться... Кроме того, есть "касты", которые вполне искренне убеждены, что законы существуют для населения, какие напишем вместе с депутатами нашими, такие они и будут. И на фоне такого мышления(правового нигилизма или эгоизма?) нарушение закона о профсоюзах не выглядит как нечто недопустимое. Ну есть закон - так он же для профсоюзов, а мы руководствуемся "нашими" законами и постановлениями, они гораздо важнее для региона и нас лично.
УВАЖАЙТЕ ЗАКОН “О ПРОФСОЮЗАХ...”!
Уважение - это хорошо (Остап Бендер вот чтил Уголовный Кодекс, что совершенно не мешало ему жить так, как хочется), неукоснительное исполнение лучше, а неотвратимое наказание за неисполнение законов - совсем хорошо. К слову, наша доблестная прокуратура, перемалывающая профсоюзное имущество под разными предлогами уважает закон о профсоюзах? Где посадки или хотя бы увольнения по профнепригодности конкретных представителей прокуратуры или следователей, нарушающих закон.
Вот помню, как читал на страницах любимой "Солидарности" о допросе Водопьяновой - профлидера Татарстана больше суток, до резкого ухудшения здоровья. Следователю пальчиком погрозили или аж премии лишили? Про подброшенные (по публикациям, сам свечу не держал) боевые патроны в сейф к профсоюзном лидеру Волгограда, который получил 9 лет, вообще вспоминать горько. На этом фоне уважения к закону о профсоюзах требовать, конечно, можно и даже нужно... Только бы это не был глас вопиющего в пустыне...
Браво, это так как политкорректно, что хочется танцевать... Однако сокращаемые и сидящие с урезанными или вообще без зарплаты работники ждут более принципиальных оценок. А ведь это они наши члены профсоюзов. И именно им, по идее, должны быть адресованы профсоюзные публикации.
Последний абзац - квинтэссенция реальных противоречий... А кому хотелось бы избежать усиления классовой борьбы? Социальным партнёрам, профсоюзным лидерам, профсоюзному активу, самими работникам? Усиление классовой борьбы - это не есть революция, это скорее более жёсткое взаимодействие между работниками и капиталом, предполагающее, что антагонизм между классами никуда не делся, он есть и влияет на всё. При таком взаимодействии курс на социальное партнёрство, взятый в начале 90-х и фактически не пересматриваемый до сих пор, не сработает, будет просто неэффективным или, если сказать грубо, беззубым.
Симулякры точно никому не нужны, кроме тех, кто этим занимается и порой не один год в ожидании пенсии с "золотым парашютом".
А вот что касается соблюдения прав... Сталкиваемся с тем, что социальные партнёры чаще говорят о наших якобы "обязанностях": ну вот работники волнуются/возмущаются - идите успокаивайте, вы же профсоюзы. Они искренне считают, что профсоюзы - это просто "чудо-таблетка" от забастовок и голодовок, обращений к президенту. Причём всё чаще на нас, особенно в СМИ, "вешают" даже те коллективы, где профсоюз целенаправленно развалили или его вообще никогда не было. Наша обязанность - защищать права работников, прежде всего тех работников, которые состоят в профсоюзе и платят членские взносы. То есть мы точно должны профилактировать, предотвращать проблемы, а не гасить "пожары", возникающие от неэффективного управления, хронического недофинансирования или, господи прости, мирового падения цен на продукцию тех или иных отраслей.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно