Как никогда обостряется социальное неравенство. Доходы остаются на 11% ниже уровня 2013 года. По данным ВЦИОМа, 70% россиян опасаются роста социальной несправедливости, 68% боятся снижения доходов, 67% переживают, что привычные товары могут стать недоступными из-за подорожания.
Актуальность этой проблемы подтверждает рост числа решений Федеральной службы судебных приставов о временном ограничении права на выезд должников за границу. Это бывает при долгах свыше 30 тыс. руб. по налоговым недоимкам, задолженностям по алиментам и т.п. На 1 ноября выезд был запрещен для 4,1 млн человек. А с начала года такие решения ФССП выносила 7,5 млн раз - на 20% чаще, чем в прошлом году.
По данным ФОМ, 33% граждан РФ относят себя и свои семьи к бедным. Только 1% опрошенных осмелились назвать себя богатыми, и 64% отнесли себя к группе со средним достатком. Росстат же намного оптимистичнее - к бедным относит всего 13% населения, чьи доходы ниже прожиточного минимума.
Но людей сей оптимизм не убеждает. По данным того же ФОМ, среди опрошенных семей только 26% надеются на какое-то улучшение жизни через полгода-год, 17% полагают, что будет хуже, а 43% думают, что все останется как есть. На горизонте трех - пяти лет ожидания чуть лучше: 39% россиян надеются на улучшение своей жизни, 15% думают, что их жизнь ухудшится, 27% - что не изменится. А в жизни страны в той же перспективе трех - пяти лет 30% опрошенных прогнозируют улучшение, 28% - ухудшение, 26% - отсутствие изменений.
При таком раскладе необходимо думать, какими методами добиваться лучшего и что брать в прицел социально-экономической политики.
Перво-наперво - надо обеспечивать людей рабочими местами. Не теми, которые годами предлагаются службой занятости (для отчетности), а с хорошей перспективой и зарплатой. И тут мы упираемся в вопрос, что для этого нужно и можно сделать. Либеральный экономист сразу выдаст: снизить налоги, а до кучи - и соцвзносы. Бизнес двумя руками поддержит этот тезис. Иначе он вести себя и не может.
Но есть загвоздочка. Пожалуй, самый известный бизнесмен Уоррен Баффет еще в 2011 году говорил, что налоги на доходы с капитала не мешают ни инвестировать, ни тем более создавать рабочие места. “В период 1980 - 2000 годов создано дополнительно почти 40 млн новых рабочих мест, - говорил он. - Вы знаете, что случилось потом: ставки налогов снизились, но еще сильнее снизились темпы создания рабочих мест”.
Американские экономисты обращают внимание на то, что с 2001 по 2004 год правительство США усиленно продвигало политику снижения налогов для стимулирования экономического роста и увеличения доходов от этого предполагаемого роста. Но телега под названием “рабочие места” осталось на месте: в начале 2000-х годов снижение налогов (особенно для домохозяйств с высоким доходом) не привело к росту. Более того - и дефицит бюджета возрос, и неравенство среди американцев. А темп роста ВВП США с 2001 по 2007 год был ниже среднего.
Экономист Брукингского института Уильям Гейл и профессор Дартмутского колледжа Эндрю Самвик показали, что с 2001 по 2007 год “общие темпы роста были посредственными” и “нет доказательств, что снижение налогов привело к росту”.
Для сравнения: экономический рост в начале 1990-х годов, последовавший за значительным повышением налогов, привел к гораздо более быстрому росту рабочих мест и несколько более быстрому росту ВВП, чем в начале 2000-х годов. Анализ деловой активности с 1996 по 2008 год показал, что даже резкое снижение налога на дивиденды в 2003 году, которое, по утверждениям сторонников, будет стимулировать немедленный рост бизнеса, не оказало значительного влияния на инвестиции в бизнес.
“И что это значит?” - задаст вопрос пытливый читатель. А то, что надо не налогами баловать, а создавать нормальные условия для инвестиций - нормальные кредитные ставки, контроль, условия для подключений к сетям и прочие радости начала бизнеса. А снижение налогов пойдет в карман тех, кому эти налоги скостили.
И, конечно, надо думать о расходах на качество жизни простых граждан. Но тут опять трудности момента: на будущее бюджет сокращает расходы на 1,214 трлн руб. Это чтобы бюджетную дыру заштопать. То есть выбор опять в пользу бизнеса, а не граждан.
Так, на 2021 год в госбюджете расходы на здравоохранение заложены в сумме 1,129 трлн руб. - на 11% меньше, чем в 2020-м. И потом будет не лучше: в 2022 году расходы на это направление растут на смешные 5 млрд руб. (на 0,4%), а в 2023-м - падают на 34 млрд, до 1,1 трлн руб. А с учетом инфляции ситуация с финансированием станет особенно напряженной.
Не избежали секвестра и социальные расходы (на программы поддержки населения, повышенные пособия по безработице, выплаты семьям с детьми) - они усохнут на 172,6 млрд руб., до 5,594 трлн.
И какой вывод? Честно говоря, мы повторяем ошибки властей США. А надобно своим умом жить, так надежнее.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно