Англичане теряют свою страну

Русский след в мире вездесущ и разнообразен. Недавно британские власти в очередной раз обнаружили его у себя в стране, обвинив агентов Москвы в межнациональных беспорядках.

Бунт начался, когда 17-летний юноша, явно непохожий на англосакса, зарезал трех девочек и ранил еще восемь человек в небольшом приморском городе Саутпорт. Местные жители решили, что напавший - радикальный исламист (именно эту мысль им якобы внушили наши супергерои Петров и Боширов), и пошли громить мечеть. Но вскоре власти внесли ясность: убийца - родившийся в Уэльсе сын уроженцев Руанды. То есть, по нынешним понятиям, практически валлиец, свой парнишка. Так что и протестовать нечего, обычная уголовщина, а преступность, как известно, не имеет национальности.

Однако это разъяснение не только не успокоило коренных англичан, но и, кажется, еще резче высветило то незавидное положение, в котором они оказались. Поэтому антимигрантский бунт перекинулся и на Лондон, и на Манчестер, и на ряд мелких городов. При этом полиция предсказуемо встала на сторону цветных британцев, а сами мигранты организовали вооруженные патрули, которые стали чинить насилие над белыми.

Конечно, любые бунты утихают, однако никуда не деваются вызывающие их проблемы. И вот к этим-то проблемам имеет смысл присмотреться.

В последние десятилетия этнический состав британского населения меняется стремительно, причем с ускорением. Если с 1981 по 2001 год доля коренных британцев уменьшилась на 6%, с 96 до 90%, то за следующие двадцать лет падение составило уже 13%, и сегодня, видимо, уже каждый четвертый житель королевства - представитель этнических меньшинств.

Что это означает? Во-первых, англичане теряют свою страну. Еще заседает палата лордов, еще царствует король, адвокаты в париках еще выступают в судах Лондона, а люди во всем мире еще верят во всемогущество британских спецслужб, но ровесницы девочек, зарезанных в Саутпорте, вероятно, увидят Англию с белым меньшинством раньше, чем собственных внуков.

Во-вторых, уже сегодня коренные британцы становятся меньшинством в отдельных местах, прежде всего в крупных городах. В Лондоне их доля составляет всего 36%. В Манчестере - 48%, при этом на одну только азиатскую общину приходится 21%, а на африканскую - еще 12%. Лестер, основанный еще при римлянах, стал первым крупным английским городом, в котором белые англичане перестали быть крупнейшей этнической группой, уступив сообществу выходцев из Азии.

Для любого общества, между тем, существует некая критическая масса мигрантов, достижение которой означает, что общество уже никогда не будет прежним. И эта масса в Великобритании уже достигнута.

Что имеется в виду? Когда людей иной культуры в обществе немного, у них есть стимул интегрироваться, усваивать культуру и поведенческие установки большинства, они видят в этом путь к успеху. Как пример - предыдущий премьер Великобритании Риши Сунак, выходец из Пенджаба с безупречным английским, который воспитывался еще в то время, когда девять из десяти жителей страны были англосаксами.

Сегодня у мигрантов уже нет стимула к интеграции. Им по сути и некуда интегрироваться, они живут своим умом, рожают детей и считают себя истинными хозяевами страны. Зачем им усваивать культуру этих неудачников, которые уступают им свою родину и со временем сойдут со сцены?

И в самом деле, когда смотришь видео, на котором белая молодежь в праведном гневе грабит магазины, вспоминаешь, что точно так же вела себя черная молодежь четыре года назад, когда Британию краешком задело американское движение BLM. Становясь меньшинством в своей стране, белые англичане и вести себя начинают как меньшинство.

Нынешние протесты британский официоз называет “ультраправыми”, “расистскими”, “исламофобскими”. Но по сути это жесты отчаяния людей, которые чувствуют себя чужими в своей стране. Этих людей жалко, их обреченность очевидна, хотя они сами и виноваты в том, что позволили государству, судьбу которого они якобы регулярно решают на выборах, вести целенаправленную многолетнюю политику по “замене народа”.

Над тем, что произошло в Великобритании, есть смысл как следует подумать и в других странах, где происходят похожие процессы. Все-таки каждая страна с многовековой историей, культурой и традициями - это ценность для всего человечества, которая не должна быть утрачена путем растворения в мировом вавилоне.