Top.Mail.Ru
Светлана Прокудина
1

Все в их силах

У нашей рубрики за время ее выхода в “Солидарности” появилась традиция: раз в год, а то и чаще, мы смотрим фильмы Кена Лоуча. Можно сказать, он стал нашим другом, к которому можно обратиться в трудную минуту и который никогда не подведет. Сегодня мы хотим вспомнить его картину “Хлеб и розы” 2000 года. Для меня это один из лучших фильмов Лоуча и самый обаятельный, как бы странно это ни прозвучало по отношению к творчеству нашего британского друга.

Фильм начинается с того, что границу США нелегально переходят (вернее, стремительно перебегают) несколько мексиканцев. Среди них - главная героиня Майя, которая бежит в Лос-Анджелес к своей старшей сестре. Напряжение первых кадров, связанное со страхом быть застигнутым в момент преступления, сменяется ощущением авантюрности всего происходящего. Это ощущение возникает благодаря легкой жизнерадостной музыке, которая звучит в фильме на всем его протяжении, а вначале создает впечатление, будто дальше нам предстоит увидеть веселое приключенческое кино, а никак не драму.

Еще больше, с первых секунд, обращает на себя внимание работа оператора. Он не просто снимает, но как будто проживает жизнь героев фильма. Кроме того часто кажется, что камерой управляет человек-невидимка: его присутствия актеры вообще не замечают. Оператора зовут Барри Экройд, и на сегодня он точно один из лучших в мире в своей профессии. С Кеном Лоучем у них 12 совместных работ. Экройд начинал с телевизионной документалистики, как и Лоуч, а его первой работой в игровом кино стала картина все того же Кена Лоуча “Рифф-Рафф”.

Фильм “Хлеб и розы” идет один час сорок пять минут, но вы этого не заметите. Повествование развивается в таком темпе, что только и успеваешь следить за происходящим на экране. Сначала бежит, точнее, дважды сбегает Майя, потом в беге практикуется профсоюзный активист Сэм Шапиро. Их пути пересекаются в большом офисном центре, куда Майя не без труда устраивается уборщицей, а Шапиро приходит туда, чтобы уговорить ее коллег вступить в профсоюз обслуживающего персонала.

Задача у Шапиро сложная. Уборщики, все до одного, мигранты, часто нелегальные, и счастливы иметь эту работу. Пусть им платят копейки, но платят же. Кто-то здесь несколько месяцев, а кто-то уже много лет. Потерять эту работу для них было бы настоящей трагедией. Одна из самых невыносимых сцен фильма - эпизод, когда пожилую уборщицу, опоздавшую на свою смену, прилюдно унижает и оскорбляет местный босс. А потом при всех увольняет. Я не знаю, как снималась эта сцена, но у меня осталось стойкое ощущение, что это документальные съемки. Если уборщицу, которую увольняют за опоздание, играет актриса, то это гениальная актриса! Кажется, что перед нами реальная уборщица, у которой сейчас случится сердечный приступ от мысли, что она остается без работы.

Кто не сдается в этом фильме, так это Сэм Шапиро в исполнении Эдриана Броуди. Его герою, вечно с взъерошенной прической и постоянной улыбкой на лице, незнакомо уныние. Он из раза в раз настраивает рабочих на борьбу за свои права, учит их протестовать и подводит к логичному (и вечному) вопросу: если не мы это сделаем, кто это сделает за нас? Как точно подмечает один из уборщиков - “мы сильнее, чем кажется”. В результате эти забитые жизнью люди из самых низших слоев общества надевают красные футболки и выходят на улицу. Они скандируют: “Все в наших силах!” - а на плакатах отчаянно пишут: “Нам нужен хлеб, но и розы тоже”.

В конце фильма Кену Лоучу на минуту удается провести зрителей: он приготовил “обманку” в виде счастливого финала. Но мы-то знаем, что у Лоуча не бывает таких финалов. “Хлеб и розы” не исключение, хотя героев фильма все равно можно назвать победителями. Они преодолели страх и поверили в себя.

Картина “Хлеб и розы” интересна не только сильной историей и кинематографическими особенностями, о которых было сказано выше, но и невероятным кастингом. Здесь нет ни одного случайного исполнителя. Большая удача фильма - актерский дуэт Пилар Падилья и Эдриан Броуди. Их герои и они сами придают картине то самое обаяние, ради которого, в том числе, стоит смотреть этот выдающийся фильм.

ГАЛЕРКА

Александр Шершуков:

- Когда в начале 2000-х годов газета “Солидарность” вместе с Международным союзом пищевиков стала спонсором перевода “Хлеб и розы” на русский язык, я не предполагал, что через примерно 15 лет буду анализировать содержание этой картины. Есть два важных смысловых акцента, на которые обращаю ваше внимание. Ключевая фраза “Чем ты жертвуешь?” раскрывается здесь по-разному. И через вопрос героини-уборщицы профсоюзному организатору (которому, кстати, за создание профячеек платят неплохие деньги и которого, в отличие от нее, не уволят). И через готовность того же профорганизатора конфликтовать с непосредственным начальством в профсоюзе, которое уже теряет терпение из-за обилия судебных исков. И через способность и неспособность самих работников защитить свои права.

Второй акцент - это участие в роли “самих себя” целой группы киноактеров. То есть представьте себе, как если бы Данила Козловский, Иван Ургант, Светлана Ходченкова поучаствовали в малобюджетном социальном фильме, где уборщицы добиваются повышения зарплаты от жадных корпоративных юристов. Поучаствовали не за деньги, а просто в силу убеждений. В России для деятелей культуры пока привычнее собирать деньги на благотворительность. Но не публично и массово поддерживать борьбу работников за свои права. Дождемся ли?

АФИША

“Хлеб и розы”

Фильм Кена Лоуча про молодую мексиканку, которая нелегально пересекла границу Мексики и США. С помощью сестры она устроилась уборщицей в офисное здание, где знакомится с профсоюзным организатором, призывающим создать профсоюз и требовать повышения зарплат и медстраховку.

Действующие лица и исполнители:

Майя - Пилар Падилья; Сэм Шапиро - Эдриен Броуди; Роза - Эльпидия Каррильо; Берт - Джек МакГи.

Награды:

2000 - номинация на “Золотую пальмовую ветвь” Каннского кинофестиваля; победитель в категории “Лучший художественный фильм” Международного кинофестиваля “Долина Темекула”, Калифорния; награда Международной федерации кинопрессы (FIPRESCI) за победу в категории “Лучший европейский фильм” Международного кинофестиваля в Рио-де-Жанейро;

2001 - номинации на приз “Британского независимого кино” в категориях “Лучшее британское независимое кино”, “Лучший режиссер” (Кен Лоуч), “Лучший сценарий” (Пол Лаверти); награда “Феникс” Международного кинофестиваля в Санта-Барбаре; номинация на награду “Артиос” в категории “Лучший подбор актеров для независимого художественного фильма” Американского общества специалистов по кастингу (Ронни Йескель, Ричард Хикс);

2002 - награда фонда Imagen Foundation за создание положительного образа латиноамериканцев в индустрии развлечений. Победитель в категории “Лучший театрально-художественный фильм”; награды Американского общества политического кино в категориях “Демократия”, “Права человека”; награда ALMA (“Латиноамериканское искусство в медиа”) латиноамериканской правозащитной организации UnidosUS в категории “Выдающаяся актриса второго плана в художественном фильме” (Эльпидия Каррильо).

Материал опубликован в "Солидарности" № 4, 2019

1
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!


Чуйков Дмитрий
13:14 от 06.02.2019
Неоднократно смотрел этот фильм сам, демонстрировал его на различных киноклубах и дискуссиях по остросоциальному кино. Этот фильм - учебник по работе организатора профсоюзного движения. Ведь в нем досконально прописаны многие этапы этой деятельности.
Самая эмоционально сильная сцена для меня - в доме сестры главной героини, когда она рассказывает какими способами ей приходилось зарабатывать деньги, чтобы посылать их на содержание семьи на свою родину - в Мексику.
Однозначно, этот фильм будет и дальше жить на экране, поскольку запрос на социальную справедливость сегодня как никогда силен в обществе.

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости Партнеров
Все авторы


Новости СМИ2


Читальный зал