Суд решил не выяснять реальны ли показания свидетелей по делу Кобозева

фото Ю.Рыженковой из архива "Солидарности"

В конце августа апелляционная инстанция волгоградского областного суда приступила к рассмотрению апелляционной жалобы адвокатов экс-председателя волгоградского облсовпрофа Вячеслава Кобозева. В течение трех дней защитник излагал обстоятельства, по которым приговор, вынесенный во время последнего рассмотрения дела в Центральном районном суде Волгограда, нельзя считать справедливым и законным.

Среди них: незаконное возбуждение уголовных дел, принятие в качестве доказательств против Кобозева сфальсифицированных документов, непринятие во внимание смягчающих обстоятельств и множество других причин. После изложения своих аргументов защитник Кобозева ходатайствовал о рассмотрении аудиозаписи допросов свидетелей – для того, чтобы доказать, что протоколы, на основе которых выносился приговор, не соответствовали реальным показаниям свидетелей. Сам Кобозев откровенно назвал эти протоколы «сфальсифицированными».

Однако областной суд отказал в удовлетворении ходатайства и решил не выяснять, насколько приговор Центрального районного суда Волгограда основан на реальных показаниях.

Напомним, что 6 мая Центральный районный суд Волгограда приговорил экс-председателя облсовпрофа Вячеслава Кобозева к 9 годам заключения в колонии общего режима и штрафу в размере 1,2 млн рублей. Кобозева признали виновным по всем десяти эпизодам предъявленного обвинения, несмотря на то, что в декабре 2011 года он был оправдан по ним же.

Автор материала: