Неделю назад закончился очередной съезд ФНПР, и страсти, хотя и поулеглись, кажется, в комментах под репортажем, но настоящие страсти, как сказал бы профессор Преображенский, не в комментах, а в головах. И моя голова тому живой, хоть и не горячий, пример. Спустя неделю рассчитываю на то, что можно поделиться одним соображением-вопросом с вашими, надеюсь, тоже уже более-менее холодными головами.
Итак, о больном для профсоюзной аудитории. На предыдущем съезде договорились отчислять на межсоюзную работу 7% взносов, на внутрисоюзную оставлять 93%. На практике договор носил декларативный характер, рекомендательный. Кто-то, наверное, скажет, что даже уговаривательный. Не соблюдался, короче и по большому счету говоря. Раз.
На прошедшем только что съезде поступило предложение изменить соотношение на 10/90. Ну как предложение – призыв... (Тот, кто писал проект резолюции, явно был реалистом.) Короче и считая говоря, изменить на 3%. Два.
Несогласные с такой постановкой вопроса тоже были реалистами и голосовали «против». За ночь отбили 2% у «партии межсоюзников» и добились компромиссного соотношения 8/92. То есть, от прошлой декларации итоговый призыв отличается всего на 1%. Три.
По оценке Росстата, «среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в целом по экономике РФ» за декабрь 2014г составила без малого 42 тыс. рублей. Я лично этой статистике не верю, потому что вряд ли всех, кто в нее попал, можно назвать работниками в привычном мне понимании. Ну да ладно, цифра как пример и так сойдет. Среднемесячный размер среднего отчисления среднего работника в кассу средней первички, таким образом, 420 рублей. Четыре.
Среднее предприятие может иметь в штате от 50 до 500 работников. Черт с ним, возьмем среднее и тут: 275 человек. Допустим, половина из них состоит в профсоюзе – 138 (не будем, как в советском мультике, решать задачу, располовинивая рабочего, пусть на одного целого в профсоюзе будет больше). Так вот, Росстат считает (а мы договорились не спорить), что они вместе перечисляют в профком почти 58 тыс. рублей в месяц. (Если быть точным, 57 960 рублей, но будем считать, что 40 докладывает для ровного счета и по доброте душевной освобожденный председатель.) Это будет у нас пять.
Вспомним: было 7%, стало 8%. Так вот, получается, что в итоге весь сыр-бор был из-за 580 рублей в месяц. Это, напомню, в среднем. В искусственно усредненном даже. Полным-полно предприятий с гораздо меньшим количеством работников и членов профсоюза с гораздо меньшими зарплатами. Там речь будет идти о 100, 200, 300 рублях. Шесть.
Наконец, получается, что из-за условных полутора тысяч рублей перечислений в месяц (3% «первоначальной» разницы) дрались противники резолюции? Не хотели призывать к этому, если быть точным, свои первички. (Из зала так и звучало: «А как мы им это объясним? Нас не поймут!», - я так понимаю, что и не переизберут, - «Профсоюз развалится!».) Больше сотни делегатов, кстати, председателями первичек как раз и были, но я, конечно, не знаю, как голосовали именно они – наверное, по-разному, все-таки.
Но и после принятия призыва о 8% страсти утихают не быстро. Что, учитывая, как распределились голоса, неудивительно. Напомню: 597 голосовавших, «за» 316 человек, «против» 228, воздержались 11. Сотня делегатов, зарегистрировавшихся в первый день съезда, в голосовании участия не принимала вовсе.
Эмоции бурлят, а значит они бурлят уже за 580 рублей, а не за полторы тысячи. И вот все вышесказанное было сказано ради следующего.
И до кризиса на эту сумму особо ничем разжиться нельзя было – 30 буханок хлеба, и то не везде. Сейчас дела обстоят хуже, рубль дешевеет, а инфляция растет. Это к вопросу о матпомощи. Наглядная агитация? организация соревнования? праздника? – чего и сколько можно сейчас купить на эти цели и на эти деньги?
Это, что называется, не пришей к бюджету рубль. И не надо ля-ля про «зажравшуюся Москву»: для меня, например, 500 рублей это деньги, а для первички «Солидарности» - т.е. для примерно 30 человек – сомневаюсь. Конкретно для вашей первички это, допускаю, могут быть и 20 рублей, которые эффективно все равно не потратишь. Я ни за что не агитирую (против тоже), просто искренне и, скорее всего, наивно интересуюсь.
Вот вы бы на что их потратили?
Читать далее
